Um dispositivo mais antigo que está sendo usado no espaço WIFI dos dispositivos mais novos diminui sua velocidade geral de conexão?

0

Eu perguntei sobre certas coisas no que diz respeito a conexões wi-fi com um especialista em um tópico do reddit uma vez, isso foi o que ele explicou:

a 2010 iPhone will NEVER be able to get 200 Mbps download. That being said, if you had a first gen iPhone and three brand new MacBook pros, there is a high chance the internet may appear slow on those three laptops. TCP/IP is the communication portion of the internet. As packets get sent from one host computer to another, they get reassembled to ensure information is correct. If these packets are not assembled in the correct order you will have issues. So, if it receives too many incorrect packets, it will slow down the transmission to allow the packets to arrive properly. This can cause congestion. The first gen iPhone would be limited by its technology and so the modem/router would accommodate for its lack of ability. One way this can be done is by slowing down everything else. It may sound strange, but I have seen this be the cause of many issues. Once the older device is eliminated from the network, speeds tend to go up. It's the same logic when you think about 802.11G vs 802.11AC. I can give you 1 gig up and down in speed, but if you have an 802.11G router, your wireless will never go above 54 Mbps.

Eu não sou iniciante quando se trata de terminologias de rede, mas o que ele explica parece fazer sentido para mim. Antes de eu mencionar isso no futuro, fiquei me perguntando se eu poderia verificar a validade de suas declarações. (Eu estou inclinado a ser a verdade)

Edit: Ooookay, então, eu não sei quem está correto aqui depois de ler as respostas dadas, deixarei o tópico não marcado para respostas.

    
por Arvayne 26.07.2017 / 09:40

3 respostas

1

Primeiramente precisamos esclarecer um grande mito que existe, e essa é a ideia de que se um dispositivo mais antigo se une à sua rede, toda a rede precisa parar de usar todas as tecnologias mais rápidas de que é capaz e que todos precisam faça tudo do jeito antigo. Isso nunca foi verdadeiro. Se você tinha um AP e clientes 802.11g e, em seguida, um cliente 802.11b se une, os dispositivos 802.11g ainda usam as taxas 802.11g mais rápidas para falar um com o outro. Não é como se todos tivessem de repente parar de usar o G e todos começassem a usar o B exclusivamente apenas porque um cliente B aparece.

Dito isso, há algumas maneiras, na maioria pequenas, de que a presença de um cliente mais antigo pode fazer com que os dispositivos mais rápidos não recebam o máximo de processamento possível sem o dispositivo mais lento presente.

Um problema é que o cliente lento requer muito mais tempo do que um cliente mais rápido para transferir a mesma quantidade de dados. Naturalmente, até mesmo um cliente de última geração, se estiver muito longe do ponto de acesso, só poderá se conectar a taxas de dados mais lentas e poderá usar muito tempo de transmissão para transferir uma determinada quantidade de dados. Portanto, esta é apenas uma parte comum de como os dispositivos 802.11 de todas as gerações compartilham o ar. Mas com um cliente mais antigo, não importa o que aconteça, mesmo que seja próximo ao AP, ele nunca poderá enviar dados tão rápido quanto um cliente mais moderno. Então, isso pode ser um fator se o cliente lento tiver muitos dados para enviar ou receber.

Há também alguns pequenos ajustes de desempenho que os dispositivos 802.11 modernos e rápidos podem fazer para extrair um pouco mais de eficiência percentual do meio, o que eles não podem fazer na presença de clientes legados 802.11 mais antigos. Assim, a presença de um cliente legado pode fazer com que o cliente rápido tenha que parar de usar algumas pequenas otimizações, e talvez até mesmo permitir alguns ajustes para proteger suas transmissões de não serem detectadas por clientes legados (e, assim, ficarem ofuscados). Esses ajustes são em grande parte menores e certamente não fazem com que todos os clientes modernos fiquem presos nas taxas legadas.

    
por 26.07.2017 / 20:28
0

Não, essa peça é tão cheia se a informação ruim que a única coisa que você pode fazer é imprimi-lo e depois gravá-lo.

Mesmo quando um dispositivo antigo entra na rede, o WAP central ainda pode falar em alta velocidade com o cliente rápido, mas diminuirá a velocidade ao falar com o cliente lento . Então, um dispositivo lento apenas estando lá não diminui nada.


se você quer analogias: Pense em como uma grande discussão em uma sala:
 Você tem uma pessoa central capaz de falar muito rápido.  Você tem 4 outras pessoas capazes de falar muito rápido.  Você tem uma pessoa que fala devagar.

Todo mundo fala com a pessoa do centa. As pessoas rápidas falam rápido com hir, as pessoas lentas falam devagar. Contanto que a pessoa central não esteja ocupada o tempo todo para amarrar o tempo das pessoas centrais, ela NÃO tornará as coisas mais lentas.


TL; DR: Não carregue coisas grandes do telefone lento e as coisas não vão diminuir a velocidade.

    
por 26.07.2017 / 20:33
-2

Sim - Está correto, embora não exatamente na descrição do protocolo. Você está sempre ligado ao seu dispositivo mais lento. Deixe-me dar o exemplo mais simples (2,4 GHz) em relação aos padrões Wi-Fi. Se você possui um modem wi-fi 802.11n e todos os seus dispositivos suportam o padrão 802.11n, você estará movimentando em taxas 802.11n, que podem chegar a 300Mbps (Teórico). No entanto, se um dispositivo 802.11b antigo (11Mbps Teórico) se unir à sua rede sem fio, isso reduzirá o tráfego. Por exemplo, se você estiver na auto-estrada / auto-estrada e todos estiverem a 70 km / h e alguém se juntar à auto-estrada / auto-estrada a 40 km / h - Isto afectará o tráfego global da auto-estrada. O mesmo conceito aqui, uma vez que um dispositivo 802.11b lento se conecta à rede sem fio, ele também precisa passar tráfego. Ele faz isso enviando pacotes no ar, que diz a todos que usam o ar (incluindo os caras rápidos) que, como meus pacotes são lentos, precisarei de mais tempo para transmitir meus dados. Assim, os fast movers, por sua vez, precisam armazenar / manter o tráfego até que os pacotes em movimento lento sejam concluídos ... Como você pode ver, isso cria um gargalo e diminui o tráfego.

    
por 26.07.2017 / 19:47