O SMB é inteligente o suficiente para se conectar ao registro de DNS A de sub-rede mais próximo?

0

Estou investigando o compartilhamento de um compartilhamento NAS SMB em duas sub-redes diferentes. As duas sub-redes eventualmente se conectam por meio de um firewall, no entanto, o tráfego em cada sub-rede pode se conectar diretamente ao NAS ignorando o firewall.

O NAS tem os seguintes IPs (eles também estão em VLANs)

nas-media.              3600    IN      A       192.168.30.10
nas-media.              3600    IN      A       192.168.10.9

Se um cliente em 192.168.10.0/24 decidir mapear uma unidade para o nas-media nome do host , será inteligente escolher o endereço 192.168.10.9 em vez de 192.168.30.10 (suponha que o cliente é o Windows 7).

Para quem quer saber por que, o .30. rede é para servidores de utilitários e .10. é uma rede doméstica. O NAS está fisicamente conectado a um switch layer3 ao qual todos os servidores estão conectados, bem como ao firewall (dhcp, WAN, et al).

Agora, todo o tráfego de 0,10. irá rotear para o firewall e, em seguida, saltar para o atual 192.168.30.10 IP para o NAS. A porta é uma conexão ethernet única de 1 Gbps e estou olhando para isso principalmente para gerenciamento de tráfego.

    
por Crypton 10.01.2017 / 23:50

2 respostas

0

Isso certamente se resumirá a uma questão de como o resolvedor de DNS do seu sistema operacional cliente e as APIs de conexão TCP funcionam, e não algo específico para SMB.

Duvido que você possa confiar no cliente sempre preferindo um endereço IP de sub-rede local ao receber mais de um registro A.

    
por 11.01.2017 / 07:45
-1

O SMB / CIFS não pode falar por nomes entre diferentes sub-redes, mas pode falar por IP se você definir as regras de roteamento corretas entre as sub-redes. Assim, você pode acessar seu NAS de clientes como \ip.ip.ip.ip\share da sub-rede " alienígena ".

    
por 11.01.2017 / 01:12