Por que tenho uma velocidade tão baixa de WiFi?

Question

Ok, primeiro de tudo eu tive um plano de internet para 100mbps por cerca de dois anos e minha velocidade ficou assim:

(Resultados de www.speedtest.net )

Wired: Download - 92mbps, Upload - 94mbps

WiFi (usando 2.4GHz) : Download - 60mbps, Upload - 70mbps

Ontem eu decidi que queria uma atualização e fui para o plano de 300mpbs.

Aqui estão os resultados:

Wired Download - 280mbps, upload - 290mbps

WiFi (usando 2.4Ghz) Download - 67mbps, upload - 80mpbs.

Como você pode ver, minhas velocidades com fio aumentaram muito quando o WiFi está quase no mesmo lugar. Por que é que? Existe alguma coisa que eu possa fazer sobre isso? Eu tenho lido sobre o uso de 40Mhz, usando n em vez de b, g, n misturado, alternando para 1,6,11 canais em vez de auto e muito mais. Meu roteador suporta tanto 2.4Ghz quanto 5Ghz, e sim 5Ghz é um pouco mais rápido, mas não muito.

O roteador que estou usando é o TP-LINK N750. No site eles dizem Conexões simultâneas de 2.4GHz 300Mbps e 5GHz 450Mbps para 750Mbps de largura de banda total disponível , mas não consigo ver essas velocidades. Mais uma coisa que é estranho para mim é que diz velocidade 150mpbs quando clico em minhas propriedades de conexão WiFi. Por que é que? Estou tão confuso com todos esses números e chateado com esses resultados, porque eu gostaria de ter velocidades WiFi muito mais altas com esse plano.

    

Answer 1

O fato é que você está conseguindo as melhores velocidades em uma rede 802.11 com o hardware que está usando.

Embora o seu roteador seja capaz de obter taxas de dados mais altas usando vários fluxos espaciais, o seu Intel Dual Band Wireless-AC 3165 só é capaz de usar um único fluxo espacial. Isso significa que nunca se conectará a taxas de dados superiores a 150 Mbps em 2,4 GHz. Essa taxa de dados não está relacionada à taxa de transferência, como os resultados do teste de velocidade. Em vez disso, é apenas uma medida de quão rápido o seu cliente acha que pode enviar dados para o AP (nesse momento - pode e muitas vezes muda).

Agora, é provável que você tenha uma taxa de transferência mais alta nos resultados do teste de velocidade, mas o tráfego 802.11 é metade da largura de banda compartilhada. Isso significa que apenas um dispositivo em sua rede sem fio pode "conversar" a qualquer momento para que ocorra uma comunicação bem-sucedida. Além disso, quaisquer outras redes ou dispositivos 802.11 na mesma área também usam parte do "tempo de transmissão".

Há também quadros de gerenciamento, como confirmações (quadros que são enviados ao remetente no recebimento bem-sucedido de um quadro de dados) em ambas as direções (cliente- > AP ou AP- > Cliente) que usam parte do tempo de transmissão. Quadros de gerenciamento também incluem quadros que permitem que os dispositivos localizem APs, como beacons, solicitações de sondas e respostas de sondas. Há ainda outros quadros de gerenciamento que cuidam silenciosamente da rede sem fio, como os quadros usados quando um dispositivo deseja entrar e sair de uma rede 802.11, etc. Muitos quadros de gerenciamento terão uma taxa de dados muito mais baixa do que a taxa de dados de 150 Mbps com a qual seu dispositivo está se conectando e, como tal, levará mais tempo no canal.

Portanto, se você considerar sua taxa de dados de 150 Mbps, incluir os reconhecimentos de 802.11, outros tráfegos de gerenciamento e outros dispositivos 802.11 na área ou na rede, nunca será possível obter taxa de transferência equivalente à taxa de dados. Normalmente, você obterá taxa de transferência de 30 a 50% da taxa de dados possível, dependendo do ambiente. Ambientes especialmente ocupados ou limpos podem resultar em taxa de transferência fora desses intervalos.

    

Answer 2

O Wi-Fi tem muita sobrecarga em comparação com Ethernet com fio, e você raramente obtém a taxa PHY superior (a taxa de sinalização bruta por pacote antes da sobrecarga) de que seu equipamento é capaz, a menos que você esteja a ~ 5 metros roteador com linha de visão direta e somente se não houver interferência / competição no canal.

Com 802.11a / b / g sem nenhum tipo de agregação de quadros proprietários de fornecedores, a regra prática era esperar um rendimento de aplicativo TCP / IPv4 de 50% da taxa PHY média que você estava obtendo , assumindo que não há interferência ou competição por tempo de antena no canal.

802.11n e 802.11ac adicionam agregação de quadros que diminui a sobrecarga, mas você ainda não vê muito mais do que 60% eficiência com equipamentos de preço acessível, e menos de 80%

Note que essas metas de eficiência são relativas a qualquer taxa PHY que você esteja obtendo à distância do ponto de acesso, e se você estiver longe o suficiente do seu ponto de acesso, sua taxa PHY pode cair até 1 Mbps (a menor taxa PHY de 2,4 GHz do 802.11-1997 DSSS) ou 6 Mbps (a taxa PHY mais baixa de 5 GHz do 802.11a).

Ao todo, se você quiser obter 300Mbps de throughput de aplicativo de forma confiável por Wi-Fi, será necessário usar o 802.11ac com pelo menos dois fluxos espaciais, 80MHz de largura e MCS 9 (256QAM). Isso significa que o sabor 867Mbps do 802.11ac ou melhor, e é quando contamos apenas os recursos de 5GHz do AP, não adicionando os recursos de 2,4 GHz como os profissionais de marketing viscosos gostam de fazer.