Para mim, o maior argumento a favor da fita é que dobrar sua capacidade de armazenamento é barato. Ou seja, ir de 1TB de HDD para 2TB é o mesmo que passar do zero para aquele primeiro TB. Com fita, você paga um prêmio grande pela unidade, mas o armazenamento depois disso é comparativamente barato. Você não precisa ter longas reuniões orçamentárias para aumentar o tamanho do storage NAS em 15TB, basta pedir outra caixa de LTO5s.
(A Chopper faz um ponto válido sobre etiquetas obrigatórias, mas as etiquetas de fita estão em um formato padrão, e existem soluções de software livre para imprimir as suas próprias etiquetas no estoque de etiquetas.)
As fitas são muito mais fáceis de enviar e de armazenar do que as mídias HDD e HDD. Eles são mais resistentes a choques e suas tolerâncias de temperatura são mais altas.
Eles também se beneficiam da existência de autocarregadores. Isso permite que você espalhe um despejo grande em vários contêineres de armazenamento, o que significa que você não precisa se preocupar em dividir seus backups. Embora seja perfeitamente possível fazer um autoloader para mídia do tipo HDD, nunca vi um, e suspeito que a falta de padronização no tamanho do pacote físico dificultará a entrada de um no mercado a um preço razoável.
Seu ponto sobre taxas de transferência é válido, mas no contexto de backups é de importação mínima. O tempo necessário para fazer o backup de um sistema de arquivos de 1 TB para qualquer é grande o suficiente para que você não o faça em um sistema de arquivos ativo; e se você está despejando um instantâneo na fita, quem se importa se leva uma ou duas horas extras? Os tempos de pesquisa são uma preocupação igualmente pequena, porque todos os softwares de backup decentes mantêm índices, portanto geralmente é possível ir diretamente para a parte relevante da fita para restaurar um arquivo.
Editar : depois de um incidente no início desta semana, mais uma vantagem da fita me atingiu com mais força. Um cliente foi infectado pelo ransomware, que criptografou prontamente várias centenas de gigabytes de seu servidor de arquivos corporativo principal. Os backups on-line estão todos muito bem, mas qualquer sistema que possa gravar nesses backups pode reescrevê-los ou apagá-los também - mesmo se você preferir que não. Isso certamente não argumenta contra todos os sistemas de backup baseados em HDD, mas é uma fraqueza no simples " vamos apenas ter um grande NAS e fazer todos os nossos backups via cron "abordagem.
Meu cliente tem armazenamento em fita, a propósito - assim, além de alguns dias perdidos, nenhum dano foi causado.