É seguro armazenar dados em um disco rígido por um longo tempo?

Question

É seguro fazer backup dos dados em um disco rígido e deixá-los por vários anos?

Supondo que o formato do sistema de arquivos ainda possa ser lido, isso é uma coisa segura a se fazer. Ou é melhor reescrever continuamente os dados (a cada 6 meses ou mais) para garantir que eles permaneçam válidos?

Ou essa é uma pergunta estúpida?

    

Answer 1

Eu não confiaria em backups importantes para nenhum dispositivo por um período significativo de tempo.

Eu tive muitos CDs que não puderam ser lidos depois de um tempo. (Os mais baratos, reconhecidamente, mas eu sou leary das alegações de longevidade feitas.)

Eu tive discos rígidos silenciosamente corrompidos.

Parece que lembro de ter tido falhas no SSD, embora com um número baixo de gravações eu espere que elas sejam bastante confiáveis.

Além de todas essas coisas, usar uma única cópia significa que você não tem proteção contra desastres físicos: incêndio, etc. Se você tiver várias cópias, poderá separá-las fisicamente. Idealmente, eu pegaria algum número (por exemplo, 3) de cópias e executaria uma soma de verificação (geralmente uso MD5) periodicamente sobre tudo. Se uma das cópias se corromper de alguma forma, se você tiver várias outras cópias, poderá confiar na maioria e criar um novo backup para substituir o corrompido. (É claro que, se você mantiver as somas de verificação corretas em um local separado, poderá confiar em um único backup que ainda forneça as somas de verificação corretas, como a origem canônica para substituições.)

Naturalmente, quanto problema você vai depender do valor dos dados. Meus dados pessoais pessoais só são copiados em um NAS RAIDed. Meus dados de trabalho estão em datacenters do Google, que eu confio bastante:)

    

Answer 2

Com suas outras opções de backup, o HDD é o caminho mais seguro. Outras opções incluem fita magnética, SSD e mídia ótica.

Vamos examinar as armadilhas de cada um:

MT: Mais propenso a ser apagado quando exposto a um campo magnético do que um HDD. Os leitores também estão se tornando cada vez mais difíceis de encontrar. Você não quer voltar em 5 anos e descobrir que não há como remover os dados do seu meio.

SSD: Confiável em que não há partes móveis. Eles são propensos à degradação elétrica após vários ciclos de leitura / gravação, o que é problemático e potencialmente perigoso. A probabilidade de perder dados enquanto a unidade não está em uso é pequena, no entanto.

Mídia Ótica: O menos confiável do grupo. Eles são extremamente propensos à degradação física (flexão / deformação) e exigem muito pouco para eliminá-los de suas especificações de deflexão. Além disso, o esquema de codificação usado para gravar dados na maioria das mídias óticas é bastante complexo, criando uma maior probabilidade de falha de elemento único, levando à impossibilidade de leitura.

HDDs: Dispositivos sólidos e selados. Pode ser danificado por choque físico mais facilmente do que a maioria dos dispositivos acima. Possui peças mecânicas precisas que podem levar a falhas de leitura / gravação, se danificadas.

O benefício dos HDDs, no entanto, é que eles são selados. Todas as partes móveis são armazenadas em um gabinete filtrado a ar. A estabilidade magnética dos bits no disco é bastante alta e é improvável que mude.

Além disso, se as partes mecânicas falharem, é possível remover os discos e os dados são recuperados diretamente deles.

Não há uma opção perfeita, mas das imperfeitas, o disco rígido provavelmente seria sua melhor aposta.

    

Answer 3

Eu diria que você deve reciclar a mídia a cada dois anos ou mais - ou seja, substituir a unidade, disco ou fita com o que houver para substituí-la e manter mais de uma cópia.

Poucas coisas duram para sempre, a mídia ótica pode degradar rapidamente, dependendo da qualidade, do método de gravação e do ambiente em que está armazenada. Peças mecânicas sempre podem falhar ou pode haver erros no firmware relacionados ao tempo ou ao desgaste.

Eu ponderei sobre a sua pergunta frequentemente, seria conveniente com algo que é garantido para ficar trabalhando por 5 anos. Há fitas e outro tipo de mídia de backup com capacidade para 10 ou mais anos, mas eu nunca confiei nisso, pelo menos não sem uma quantidade decente de redundância (várias cópias em lotes diferentes).

Manter os dados atualizados e reciclados continuamente parece ser o caminho confiável a seguir - dessa forma, você também pode testá-los regularmente.

    

Answer 4

Do artigo

Que conselho você tem para o armazenamento a longo prazo de unidades de disco e outras mídias?

Keep your hard drives in a climate controlled environment within an acceptable temperature and humidity range. Also, protect the drives from electrostatic discharge (ESD) and vibration -- this is normally done in their packaging, but it's important to prevent ESD, physical shock and excessive vibration when the drives are removed for storage.

All magnetic storage media has a finite life because magnetic fields start to decay as soon as they are written. This means a tape or drive will not retain its data forever. In a proper storage environment, it's reasonable to expect that the drive should remain readable for up to 10 years.

The concern is more about the drive's mechanical reliability; will it physically spin up? After a very long period of disuse, the spindle bearings or head actuator may be stiff, resulting in read/write errors. These considerations are particularly important for long-term archival storage systems, as well as the new class of removable hard-disk drives that are now appearing from ProStor Systems Inc., Imation Corp., Quantum Corp. and Iomega Corp.

    

Answer 5

Os HDDs têm expectativas de vida bastante altas, pelo menos do lado magnético (definição dos campos magnéticos externos). O principal problema com eles é que eles poderiam eventualmente sofrer mecanicamente, ou seja, não girar se não forem usados regularmente, já que alguns óleos e coplings podem se tornar um problema.

As abordagens mais seguras para o armazenamento realmente longo prazo, na minha opinião, são:

• transmitir para uma ou mais fitas magnéticas
• imprimir em papel e / ou micro-filme
• mantêm cópias em HDDs operacionais (em execução) distribuídos por várias máquinas físicas e locais
• use um espaço de backup externo adicional, como o Amazon S3

Mídia óptica, especialmente aquelas disponíveis para uso do consumidor, têm baixa expectativa de vida inesperada. Você deve pelo menos verificar a qualidade dos dados brutos lidos a cada dois anos. Você poderia ter perdido dados nesse meio tempo.

EDITAR: Um aspecto importante neste caso é também que você deve adicionar somas de verificação aos arquivos armazenados (MD5, SHA1, etc.), assim você poderia perceber que alguma corrupção ocorreu (ou não).

    

Answer 6

Não armazene seus discos rígidos por qualquer período de tempo. Eles são projetados para serem ativados. Se você não deixar o HD girar de vez em quando, eles vão ficar ruins. Estou falando meses ou um ano aqui.

Eles vão quebrar se não for usado. O MTBF é "garantido" para unidades em uso, não em armazenamento.

    

Answer 7

Os discos rígidos funcionam bem, mas para manter a melhor integridade dos arquivos, é necessário recopiar as informações de vez em quando. Se você simplesmente deixar a informação lá e esperar que ela seja perfeita em 5 anos, pense novamente. Você deve recopiar todas as informações sobre HDD a cada 6 meses ou mais, se eles não estiverem em uso regular. É bom usar a mesma unidade, você só precisa recopiar todas as informações sobre ele e substituir o conteúdo fresco.

Para evitar alguns dos problemas acima, eu usaria um disco rígido relativamente novo que não tivesse muitas leituras / gravações para começar. Eu tive um ótimo desempenho do lacie hd, mas eu também tenho alguns mybooks digitais ocidentais que se mantiveram bem mesmo que fossem discos rígidos "econômicos" (os mybooks tiveram um pouco mais de corrupção ao longo do tempo do que os do lacie, mas eu estou supondo que isso é relativo e pode ser a sorte do sorteio de qualquer fabricante.

Mas não me cite sobre isso. Eu estou no processo de backup de toda a minha fotografia digital em um par de extras externos para armazenar em dois lugares separados, além dos dois backups na minha mesa. Um vai para a casa dos meus pais, a 2000 milhas de distância, e o outro vai para um cofre. Eu pretendo atualizar / recopiar a unidade de segurança a cada poucos meses e dirigir na casa dos meus pais a cada 6 meses a um ano.

Os dois backups da minha mesa são atualizados a cada semana.

    

Answer 8

Eu tive hdds falhando enquanto "no armazenamento", ou seja, sentado em uma sala de clima controlado por alguns anos que, quando chamado para o dever novamente, se recusou a acelerar ou ser iniciado a partir de.

Então não, eu não diria que esta é uma ideia particularmente boa. Como outros disseram, como parte de uma estratégia de bacamarte, é uma maneira de manter uma cópia de seus dados, mas provavelmente não deve ser sua única.

    

Answer 9

Parece que você não está muito preocupado com falhas de hardware, mas com corrupção de arquivos e podridão de bits. Nesse caso, o ZFS é seu melhor aliado. Se a preservação de dados é seu objetivo, considere o uso de RAIDZ2, se você puder pagar, ou pelo menos RAIDZ1. O RAIDZ é comparável ao RAID5, exceto pelo fato de usar uma largura de faixa variável para eliminar o infame buraco de gravação RAID5. Isso é especialmente útil com um NAS barato, porque falhas de energia provavelmente não irão corromper o array. A corrupção de arquivos e a podridão de bits são resolvidas pela depuração de disco em tempo real, na qual os dados são constantemente verificados para verificar sua exatidão. Essas são apenas a ponta do iceberg com a forma como o ZFS é o sistema de arquivos de sua preferência.

Se você quiser uma instalação fácil do NAS em casa com o ZFS integrado, confira o link . O candidato a lançamento mais recente inclui o ZFS e não é tão difícil de configurar.

Será interessante ver os resultados a longo prazo da mudança para o ZFS simplesmente para preservação de dados ... é muito novo no momento. No entanto, os fatos estão todos lá, e é óbvio: o melhor sistema de arquivos para integridade de dados é o ZFS.

    

Answer 10

Se você deseja que seus dados sobrevivam ou qualquer período de tempo:

• Use fita se o acesso for pouco frequente. Siga as diretrizes ambientais e faça o dever de casa para determinar com que frequência você precisa girar a mídia.
• Use o disco se você precisar acessar os dados. Os discos devem estar "ativos". Um disco em um armário pode falhar ou ser jogado fora daqui a alguns anos.

O uso de um provedor de terceiros é outra alternativa. Algo como o Amazon S3, Mozzy ou um serviço similar oferece uma maneira de baixo custo para armazenar coisas.

    

Answer 11

Eu quero dizer provavelmente (contanto que você o mantenha longe de ímãs ;-), mas não tenho certeza. Para armazenamento de longo prazo, eu transferiria os dados para algum formato de arquivo, como um DVD - acho que, assim como os CDs, eles deveriam durar 100 anos. Você ainda pode manter o HD disponível para facilitar o acesso, é claro, mas o DVD oferece um backup confiável.

    

Answer 12

Uma sugestão adicional é que você também sempre mova os dados para a tecnologia de formato atual assim que a tecnologia anterior estiver chegando ao final de sua vida útil. Por exemplo, atualmente sugiro que você se afaste das unidades IDE, pois os computadores estão começando a ser enviados sem conectores e controladores IDE.

Da mesma forma, no arquivamento de áudio / vídeo, passamos do cassete (VHS) para o CD (ou LaserDisc) para o DVD e agora para o armazenamento em flash.

Você pode manter um adaptador USB para IDE ao redor, mas junto com a reciclagem regular de dados entre dispositivos de armazenamento e locais, você também deve ter em mente mover os dados para a tecnologia atual para não esperar 10 anos para descobrir você não pode mais acessar os dados naquele disquete de 5,25 ".

    

Answer 13

O Blu-ray parece ser uma ótima solução para esse problema.

    

Answer 14

Eles armazenam dados com segurança por alguns anos, mas é melhor copiá-los a cada dois anos ou mais sim.