Por que os endereços IP de classe C são preferenciais a A e B em redes privadas?
Minha resposta possível é "Na classe C, o número de endereços IP do host disponíveis na rede é menor que a classe A ou B, facilitando o gerenciamento do DHCP." Mas gostaria de confirmar novamente.
Eu não acho que eles sejam preferidos. Eu vi muitas redes usando esquemas de endereçamento RFC1918 classe A, B e C. Use a turma que atenda às suas necessidades:
De quantas sub-redes você precisa?
Quantos hosts por sub-rede você precisa?
Quais necessidades de roteamento você precisa para rotear o tráfego entre sub-redes?
Você espera ter um grande número de hosts por sub-rede e deseja reduzir o tamanho de seus domínios de transmissão?
Seria bom se as pessoas parassem de falar sobre as redes de classe A B e C. Essas coisas não têm sido usadas há muito tempo e são piores do que insignificantes e são melhor usadas como perguntas "pegadinhas" em entrevistas ou piadas de piadas sobre os greybeards.
Por classe A, você quer dizer uma rede com uma máscara de rede / 8 ou você quer dizer que o primeiro octeto está entre 0 e 127? Por classe B você quer dizer um / 16 ou o primeiro octeto está entre 128 e 192? Por que você está falando sobre redes classful em primeiro lugar?
Para endereços privados, a distinção é boba. O RFC1918 define várias redes que não devem ser roteadas globalmente, incluindo 10.0.0.0/8 (uma verdadeira classe A), 172.16.0.0/12 (em um intervalo de rede de classe B, mas consistindo de 16 redes "classe B" contíguas), ou 192.168.0.0/16 (que são 256 redes contíguas "classe C").
Como Kazoom disse, as pessoas falam sobre sub-redes com base em sua máscara de sub-rede, não no tamanho do primeiro octeto (o que implicava uma máscara de sub-rede nos dias "de classe").
E, se você está fazendo esta pergunta porque faz parte de algum curso, você deve ficar chateado com o seu instrutor por não ter a cabeça dele fora do início dos anos 90 (1993, de acordo com a wikipedia). Seu instrutor está perdendo seu tempo e, provavelmente, dinheiro também, a menos que sua classe seja "a história da Internet e protocolos de roteamento antigos" que também incluiria uucp e bitnet, bem como rip e decnet e talvez SNA.
Se a / 24 for boa o suficiente para a Linksys, Netgear, Buffalo, Apple e todos os outros fabricantes de dispositivos para consumidores, então é bom o suficiente para mim.
Não há boa razão.
Eu pessoalmente uso pedaços de 10. é fácil de lembrar, e eu tenho muito espaço para a sub-rede, se eu quiser. :-D
Tags networking ip-address