Servidores Windows 2008 R2 AD em sistemas baseados em flash sem ventilador

14

Temos várias filiais em que ter um servidor AD / DNS faria uma grande diferença na experiência do usuário. As seguintes características se aplicam:

  • Não há sala de servidores com ar condicionado e nenhum orçamento para configurar um
  • Escritórios estão localizados no mundo em desenvolvimento, portanto, alta temperatura, umidade e poeira são comuns
  • Não há equipe de TI nesses escritórios
  • Obter peças de reposição geralmente significa enviar algo da Europa
  • O formato pequeno é o preferido devido aos desafios logísticos de transportar equipamentos para o escritório
  • Escritórios têm 2-25 usuários

Eu estive pensando sobre a possibilidade de implantar mini-PCs baseados em flash de baixa potência executando o Windows 2008 R2 como controladores de domínio somente leitura. Eu vejo que é possível obter dispositivos Mini ITX com processador Atom 1.6GHz, 2Gb de RAM e armazenamento baseado em flash mSATA (32Gb) (por exemplo, Soekris net6501-70 ) Parece que ele atende aos requisitos mínimos para executar o Windows Server 2008 R2.

  • Alguém implementou um sistema de produção como esse e pode compartilhar experiências?
  • Estou errado em pensar que os discos sem ventoinha / estado sólido são melhores dadas as condições ambientais?
  • O armazenamento de 32 GB seria suficiente para executar o RODC em nosso tamanho de domínio (800 usuários, diretiva de grupo em análise)?
por dunxd 03.01.2012 / 16:19

5 respostas

6

Idéia válida para um problema comum que todos enfrentamos em algum momento. Mas você já considerou uma solução como a HP ProLiant MicroServer , parece estar voltado para o tipo de ambiente de trabalho que você está descrevendo e pode ser obtido por cerca de US $ 350,00.

Como o ProLiant MicroServer usa um baixo consumo de energia, o calor da CPU não deve ser um problema tão grande, o tamanho pequeno e o baixo custo são igualmente bons.

Eu acho que não há resposta certa ou errada.

    
por 03.01.2012 / 20:57
6

Sim. Implantei várias caixas do Server 2008 R2 na placa Supermicro X7SPE-HF-D525 (64 bit dual-core Atom D525, 1,8 GHz). Com 4GB de RAM e duas unidades SATA de 2,5 "configuradas em RAID1 usando o controlador ICH9R onboard, os preços são bem abaixo de US $ 500 e consomem exatamente 25 watts de energia: ou seja, sem requisitos especiais de resfriamento. Esses ambientes geralmente têm cerca de 10 usuários e usei esses servidores para compartilhamentos de arquivos e serviços de domínio sem problemas de desempenho.Não tenho dúvidas de que isso aumentaria para 20 usuários sem problemas, especialmente se estiver sendo usado apenas para serviços de domínio.

Coloque-o no caso CSE-503-200B e ele terá exatamente o mesmo formato que um switch de montagem em rack ou firewall, para que você possa montá-lo em um rack de telecomunicação / com 2 postes:

Seositenãotiverumrack,essefatordeformadoservidoréperfeitoparamontagemembutidanaparede.Háalgunsorifíciospré-perfuradosnaparteinferiordogabinetequefacilitamparafusaroservidornaparedecomatampasuperiordesligadaereinstalaratampasuperior.

Certifique-sedesolicitarosuporte MCP-220-00044-0N se você pretende monte duas unidades de 2,5 "para uma matriz RAID1. Como alternativa, se preferir, você pode montar unidades na parte interna da caixa usando Tiras adesivas de comando 3M . Isso é especialmente útil se você deseja instalar uma placa PCIe no servidor sem problemas de liberação.

Claro, ele teria um desempenho ainda melhor com armazenamento em estado sólido em vez de discos mecânicos.

    
por 03.01.2012 / 20:21
4

Embora eu não tenha experiência com essa configuração, acho que a abordagem geral é válida.

É verdade que um laptop vai desligar sua unidade de forma tão poderosa que pode ser uma lavagem. Mas lembre-se, neste caso, a poeira também é um problema. Espera-se que um sistema projetado para ser sem ventilador tenha algum tipo de configuração de dissipador de calor para mitigar a falta de um ventilador para mover o ar sobre os componentes para resfriá-los. E menos partes móveis significam menos probabilidade de as coisas ficarem com poeira em geral.

Outra vantagem potencial com o armazenamento baseado em flash é que esses tipos de locais geralmente também têm baixa qualidade / disponibilidade de energia. Em teoria, o armazenamento em estado sólido minimiza o impacto de problemas de energia em relação ao armazenamento rotativo de cilindros. Embora eu ainda investisse em um UPS ou, pelo menos, em uma strong proteção contra surtos, se possível. Principalmente porque provavelmente irá pagar o custo de não perder sistemas regularmente quando a energia ficar instável e depois ter de transportá-los por todo o lugar.

No espaço, 32 GB provavelmente é suficiente.

Você também pode considerar o armazenamento em cache das credenciais de login locais para o escritório específico que precisa delas (vs. usando um RODC). Isso pode ser feito em máquinas locais e também no servidor Windows 2008 R2, dependendo da configuração. Isso diminui a segurança de um sistema / usuário / escritório, mas as únicas informações de autenticação armazenadas localmente serão restritas aos usuários locais, em vez de abranger toda a organização. Provavelmente não é um grande problema, mas pensei que valeria a pena jogar lá fora.

    
por 03.01.2012 / 18:04
3

Laptop HDs podem ser desmembrados quando não estão em uso, onde muitos flashes nunca são desligados, portanto, qualquer vantagem pode depender inteiramente dos produtos específicos e do padrão de uso da máquina. Da mesma forma com confiabilidade. Não parece que você vai ver o maior benefício da resistência ao choque.

Além disso, mesmo com um sistema sem ventoinha, você ainda acumulará calor e, particularmente se estiver ligado o tempo todo com alta temperatura ambiente, precisará de dissipadores de calor / dissipadores de calor que possam manter o sistema em operação dentro dos limites operacionais alta temperatura ambiente você não precisa se preocupar apenas com os componentes tradicionalmente quentes, mas o restante também terá uma vida útil mais curta e confiável)

Realmente, você precisa reunir algo e testá-lo o mais próximo possível das condições esperadas.

    
por 03.01.2012 / 17:02
3

Suas idéias são boas, mas você deve considerar esses RODCs como descartáveis. Se alguém tiver uma falha de hardware (especialmente Armazenamento), precisará removê-lo com força do AD, mas isso não é muito complicado.

Verifique seus DCs atuais quanto ao uso de memória deles, mas 800 usuários não serão muito grandes. No topo da minha cabeça, você provavelmente estaria bem com 2GB de RAM, mas 4 é obviamente melhor.

    
por 04.01.2012 / 05:32