Estou configurando um servidor e tenho a opção de instalar o qmail ou o postfix. Alguém pode me ajudar a fazer a escolha certa?
A coisa que eu gosto de ver coberta é:
- Performance
- Facilidade de configuração
- segurança
Por outro lado, postfix parece estar substituindo o sendmail mais e mais, tornando-se o MTA padrão em algumas distribuições, e há uma razão para isso - desenvolvimento ativo, facilidade de configuração e muita documentação, e uma enorme base de usuários, incluindo os usuários do Zimbra, que executa o postfix sob o capô.
Para as duas escolhas que você dá, o Postfix.
A segurança e o desempenho são uniformes - ambos foram projetados e implementados por pessoas com conhecimento, com segurança e desempenho como prioridades altas. As duas considerações jogam juntas, é claro; um servidor de e-mail que foi invadido tem um desempenho ruim e um servidor de e-mail com desempenho ruim é a negação de serviço por si só.
Portanto, o critério restante é a facilidade de configuração e manutenção. O postfix está muito à frente, IMHO e os de cerca de 80-90% das outras pessoas que tentaram os dois.
Eu corro Courier . Eu posso instalá-lo a partir de pacotes, mas eu prefiro compilá-lo para obter o sinalizador "-O2". Eu gosto, é rápido, confiável e bem documentado. O agente de entrega do Dropmail possui uma linguagem de script bastante expansiva (muito semelhante a C com RE). O servidor IMAP é um pouco bem conhecido, só sei que é rápido e confiável.
Eu comecei com o qmail e depois mudei para o Postfix. Sem dúvida, o Postfix é MUITO mais fácil de configurar e também é mais ativamente mantido e desenvolvido. O desempenho é muito bom mesmo quando executado em uma VM OpenVZ. Também configurei o SqlGrey, o ClamAV, o SpamAssassin e o Maia Mailguard ( link ) para manter o malware e os spammers à distância. E como outra resposta mencionada, o Postfix também foi projetado para ser seguro. Na verdade, o autor do Postfix (Weitse Venema) e o autor do qmail (Dan Bernstein) tinham uma espécie de "feudo", em que cada um tentava provar que seu software era melhor e mais seguro do que o outro. Esse tipo de competição está fadado a resultar em bons softwares sólidos em ambos os lados.
Acho que o qmail ganha desempenho e segurança, mas perderá com a facilidade de configuração. Você não pode nem encontrar pacotes qmail para a maioria das distribuições Linux, mas precisará construir tudo a partir da fonte. No entanto, é menor que o postfix e foi projetado com segurança em mente.
Acho que o Postfix ganha porque: qmail não pode ipv6, não há autenticação smtp, não greylisting você deve sempre corrigir o qmail e isso é difícil se você tentar em 90% dos casos ele não funcionará, por exemplo Patch IPv6. Eu mudei para postix. a segurança e o desempenho são uniformes.
Postfix
O Sendmail é terrível. O Exim é instalado por padrão, mas é difícil configurar e sofreu muitas falhas de segurança. Postfix é beleza encarnada, eu tenho usado desde 99 e nunca tive motivo para reclamar. O Qmail é prejudicado pelo licenciamento estranho de Dan Bernstein, que impede que qualquer uma das distribuições Linux o envie.
Além disso, o livro Packt Linux E-mail é incrível, compre uma cópia!
Tags email postfix email-server