SAS vs Near-line SAS vs SATA

Question

Não tenho certeza sobre as diferenças nessas interfaces de armazenamento. Todos os meus servidores Dell possuem controladores RAID SAS e, até certo ponto, eles parecem ter compatibilidade cruzada.

Os controladores RAID SCSI Ultra-320 em meus servidores antigos eram bastante simples: um tipo de interface (SCA) com unidades especiais com controladores especiais, funcionando a 10-15K RPM. Mas essas unidades SAS / SATA parecem as unidades que eu tenho na minha área de trabalho, apenas mais caras. Além disso, meus antigos controladores SCSI têm seu próprio backup de bateria e buffer DDR - nenhuma dessas coisas está presente nos controladores SAS. O que há com isso?

As unidades SATA "Enterprise" são compatíveis com meu controlador RAID SAS, mas gostaria de saber qual a vantagem das unidades SAS em relação às unidades SATA, pois elas parecem ter especificações semelhantes (mas uma é muito mais barata).

Além disso, como os SSDs se encaixam nisso? Lembro-me de quando os controladores RAID exigiam que os HDDs girassem na mesma velocidade (como se a placa controladora tivesse suplantado o controlador na unidade) - então, como isso funciona agora?

E qual é o problema com a SATA Near-line?

Peço desculpas pelo tom divagante nesta mensagem, são 5 da manhã e não dormi muito.

    

Answer 1

Isso foi abordado aqui ... Veja os links relacionados no painel direito desta pergunta.

Neste momento, as condições de mercado são tais que você deve tentar usar os discos SAS em todos os lugares possíveis.

• Os discos Enterprise SAS são sua mídia rotativa mais rápida e resiliente disponível em 10.000 e 15.000 RPM. Otimizado para desempenho
• SAS Nearline ou Midline são geralmente equivalentes mecanicamente a discos SATA de 7.200 RPM, mas apresentam uma interface SAS e oferecem o benefícios do protocolo SAS . Eles estão disponíveis em capacidades superiores aos discos SAS empresariais. Eles têm um pequeno prêmio de preço em relação aos drives SATA do mesmo tamanho. Capacidade otimizada
• Os discos de estado sólido (SSDs) são um nível de armazenamento mais alto e não devem ser comparados diretamente com a mídia rotativa. Sua principal característica é maior desempenho de leitura e gravação aleatória, mas os detalhes estão além do escopo desta questão.

Veja também:

SAS ou SATA para unidades de 3 TB?

Como um único disco em uma matriz SATA RAID-10 de hardware pode levar a matriz inteira a uma parada brusca?

    

Answer 2

Os outros caras responderam muito bem, mas eu tenho um assunto de estimação que eu gosto de lançar sempre que esse tipo de coisa levanta a cabeça - o que é conhecido como 'Ciclo de Trabalho'.

'Duty Cycle' é a carga de trabalho que o fabricante do disco prevê que o disco usará e foi projetado para funcionar de maneira mais confiável.

Por exemplo, muitos discos 'corporativos' têm um 'ciclo de trabalho' de 100% - o que significa que eles foram projetados para serem utilizados lendo e escrevendo a cada segundo de cada dia durante sua vida útil esperada. Isso significa muito e, posteriormente, custa muito. Muitos outros discos, especialmente SATA / ATA / FATA de 7,2 krpm, podem ter um 'ciclo de trabalho' tão baixo quanto 30%, o que significa que eles foram projetados para serem usados apenas para 30% do dia, em média. Isso não significa que eles não possam ser utilizados por mais tempo do que esse valor, mas ele começa a empurrar os discos com mais força do que a especificação do projeto e isso afeta o MTBF / MTFF - ou seja, eles quebram mais rapidamente.

Eu já vi isso, dolorosamente, várias vezes. Uma vez que tivemos uma determinada matriz SAN com algumas centenas de unidades FATA de 1TB, um processo interno de reorganização de matriz manteve os discos ocupados por dias, significando um salto muito significativo no número de discos que estão morrendo - ironicamente esses discos mortos foram reiniciados o processo de reorganização, causando um loop de falha.

Basicamente, se você espera que seu servidor esteja ocupado com '24 / 365 'e não goste de substituir discos com falha, não use nada além de 100% de' discos de ciclo de trabalho 'ok. Dito isso, os discos DC mais baixos são ótimos para backups baseados em disco durante a noite, nos quais eles ficam ocupados por apenas 8 horas.

    

Answer 3

"Near-line" é um termo de marketing para "unidades de 7,2 K RPM não projetadas para uso contínuo 24/7/365". Usá-los em tal função resultará em uma taxa de falha maior em comparação com os drives projetados para serem usados por anos a fio.

SAS vs SATA, em muitos casos há poucas diferenças significativas entre as duas especificações de barramento, mas o SAS foi projetado para escala maciça e sinalização sofisticada em que o SATA não era. Se tudo o que você está procurando é uma pilha de discos, a diferença provavelmente não importará. No entanto, existem diferentes protocolos de manipulação de cache no disco , que podem fazer com que o SAS gere alguns aumentos pontuais de porcentagem em eficiência quando usados em altas utilizações.

Dito isto, o mercado parece ter resolvido que "7,2 K RPM é SATA, 10 K e 15 K RPM são SAS" como outro diferencial. Não há razão para não ter unidades SATA de 15K RPM, mas ninguém as faz.

Os controladores que controlam as conexões SAS e SATA são tão variados quanto o RAID SCSI antigo. Alguns têm backups bastante complexos de cache e bateria (ou cache em flash com um capacitor de alta capacidade para cometer o dinheiro para piscar quando a energia cai). Algumas são apenas conexões SAS / SATA e não se incomodam com qualquer tipo de cache.

O SSD fala sobre SAS, SATA ou até mesmo algo completamente diferente, como uma placa PCIe. As placas RAID são capazes de lidar com o TRIM, essa capacidade ainda está evoluindo. No entanto, os SSDs de taxa de transferência brutos podem bombear rapidamente a capacidade da placa RAID de acompanhar; quando isso acontece, a própria placa RAID se torna o maior gargalo para o desempenho. As placas PCIe são os SSDs mais rápidos existentes e estão presentes no SO como um HBA.

Os sistemas RAID estão começando a lidar com coisas como armazenamento em camadas, recursos que só estão realmente disponíveis em arrays SAN de ponta. Obtenha uma pilha de discos de 7.2K / 10K e alguns SSDs, e a placa RAID moverá os blocos acessados com mais freqüência para os SSDs.