Os cabos de fibra óptica podem ser muito curtos? (dBm muito alto?)

Question

Eu tenho alguns switches que estão no mesmo rack que devem ser conectados via fibra OM2, 50/125 MM, LC / LC (2 exemplos adicionais adicionados para referência são 10GbE e são OM3).

Um técnico da Verizon me disse que precisava adicionar atenuadores porque o laser era muito strong e queimaria a ótica.

Eu nunca ouvi falar disso, há alguma melhor prática sobre esses níveis de db?

Saída no Juniper

>show interfaces diagnostics optics ge-0/2/1
Physical interface: ge-0/2/1
    Laser bias current                        :  5.284 mA
    Laser output power                        :  0.3120 mW / -5.06 dBm
    Module temperature                        :  35 degrees C / 95 degrees F
    Module voltage                            :  3.2670 V
    Receiver signal average optical power     :  0.2986 mW / -5.25 dBm
    Laser bias current high alarm threshold   :  13.000 mA
    Laser bias current low alarm threshold    :  1.000 mA
    Laser bias current high warning threshold :  12.500 mA
    Laser bias current low warning threshold  :  2.000 mA
    Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm
    Laser output power low alarm threshold    :  0.0440 mW / -13.57 dBm
    Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm
    Laser output power low warning threshold  :  0.1120 mW / -9.51 dBm
    Module temperature high alarm threshold   :  110 degrees C / 230 degrees F
    Module temperature low alarm threshold    :  -40 degrees C / -40 degrees F
    Module temperature high warning threshold :  93 degrees C / 199 degrees F
    Module temperature low warning threshold  :  -30 degrees C / -22 degrees F
    Module voltage high alarm threshold       :  3.600 V
    Module voltage low alarm threshold        :  3.000 V
    Module voltage high warning threshold     :  3.500 V
    Module voltage low warning threshold      :  3.100 V
    Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm
    Laser rx power low alarm threshold        :  0.0079 mW / -21.02 dBm
    Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm
    Laser rx power low warning threshold      :  0.0200 mW / -16.99 dBm

Saída no meu switch principal

CoreSwitch#sh interfaces tengigabitethernet 0/46
TenGigabitEthernet 0/46 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 127
Description: Juniper
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP type is 1000BASE-SX
    Wavelength is 850nm
    SFP receive power reading is -5.8704dBm

CoreSwitch#sh int te0/7
TenGigabitEthernet 0/7 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 7
Description: Access Switch Stack 1
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium is MultiRate, Wavelength is 850nm
    SFP+ receive power reading is -8.9177dBm

CoreSwitch#show int te0/6
TenGigabitEthernet 0/6 is up, line protocol is up
Port is part of Port-channel 6
Description: Access Switch Stack 2
Hardware is DellEth, address is 00:00:00:00:00:00
    Current address is 00:00:00:00:00:00
Non-qualified pluggable media present, SFP+ type is 10GBASE-SR
    Medium rate is unknown, Wavelength is 850nm
SFP+ receive power reading is -3.0356dBm

É -5 dBm aceitável? Os 'ALARMs' padrão estão entre -1 e -16, mas devo apontar para -10 dBm e gastar o dinheiro em atenuadores de 5db?

    

Answer 1

Encontrei minha resposta em um link do grupo de engenharia de rede ,

Damage by Overpowered Transmitters?

• Well, yes and no.
• Actually, most optics transmit at roughly the same power.
  • The typical outputs of 10km and 80km optics are within 3dB.
• Long reach optics achieve their distances by having more sensitive receivers, not by having stronger transmitters.
  • 80km optics may have a 10dB+ more sensitive receiver than 10km
  • These sensitive receivers are what are in danger of burning out.
• There are two thresholds you need to be concerned with.
  • Saturation point (where the receiver is “blinded”, and takes errors).
  • Damage point (where the receiver is actually damaged).
  • The actual values depend on the specific optic.
  • But generally speaking, only 80km+ optics are at risk.

Páginadeorigem77-78de Tudo o que você sempre quis Conhecer Sobre redes ópticas - Mas tinha medo de perguntar

    

Answer 2

Depende dos módulos de fibra que você está usando. Use um módulo que corresponda ao seu tempo de execução e você ficará bem. Para uma execução em rack, os módulos SX ou SR ficarão bem sem atenuadores. Se você usar módulos de longa distância (LH, LX, EX, ZX, LR, LRM, etc) com um curto prazo, poderá causar problemas. Cada módulo terá uma saída mínima, que pode estar acima do piso seguro (consulte as especificações do seu módulo para a potência máxima de recepção, que é normalmente -1 ou mais).

Eu nunca vi atenuadores usados no cabo multimodo. Eles parecem bastante comuns para os ISPs que fornecem Internet de fibra com modo único, onde o cliente é bastante próximo ao headend do ISP. Provavelmente, é por isso que a Verizon Tech pensou que você precisaria deles em seu rack, sem entender as diferenças entre os cabos de fibra simples e multimodo e os módulos de fibra de curto / longo alcance.

    

Answer 3

Jacob Evans teve uma resposta muito boa aqui. Uma coisa que eu gostaria de esclarecer é que o transmissor em um LR é completamente diferente de um ER ou ZR.

Os transceptores multimodo geralmente usam o Vcsel ou similar como fonte de luz, eles são inofensivos para os receptores e nunca os queimarão.

Os LR usam lasers DFB ou FB que não são muito poderosos e também não causarão danos permanentes a um receptor.

Agora ER e ZRs usam um laser EML ou semelhante (usamos EML no nosso) Estes são strongs o suficiente para causar danos permanentes e superaquecimento em intervalos próximos sem um atenuador.

Recebemos devoluções porque as pessoas usam ótica ER ou ZR de maneira muito próxima de um intervalo sem um atenuador. Aqui está uma boa regra que eu passo para as pessoas. Por favor note, estes são puramente para a segurança do hardware. Você pode precisar fazer ajustes com base na sua configuração de rede.

10km Optic - Sem atenuação necessária

40km Optic - atenuador de -4db a 20km, -8db a 10km

80km Optic - atenuador de -10db a 40km, 15db a 20km, não recomendado muito abaixo de 20km de distância.

    

Answer 4

-5dBm é perfeitamente aceitável, com base no que você postou. Geralmente, um "bom intervalo de operação" em dBm é exatamente "qual é a especificação de recepção para o SFP / SFP +" em dBm, embora seja possível, pelo menos, 3-6 dBm acima da menor sensibilidade listada é bom para limitar problemas, mas não há problema em estar de acordo com o máximo (ou seja, -2 dBm a -16 dBm parece bom para mim para as especificações listadas, e dado o alarme de baixa rx é todo o caminho para -21 você tem um limiar embutido considerável entre "aviso" e alarme (onde você pode esperar que ele pare de funcionar).

Em geral, você precisa de especificações detalhadas para os limites de potência, que você parece ter (ou já postou) para apenas um dispositivo (presumivelmente seu zimbro acessa mais informações internas, mas você sempre pode procurar as especificações do fabricante) : Reduzir para os números relevantes ....

Laser output power high alarm threshold   :  1.0000 mW / 0.00 dBm

Laser output power high warning threshold :  0.5010 mW / -3.00 dBm

Laser rx power high alarm threshold       :  1.1220 mW / 0.50 dBm

Laser rx power high warning threshold     :  0.7943 mW / -1.00 dBm

Você pode ver que, para este módulo, os limites de aviso e alarme de rx estão ACIMA dos limites de aviso e alarme de tx (saída). Você poderia conectar dois destes diretamente com um cabo de meio metro (ou qualquer outra coisa que você possa ter entre eles) e SEMPRE ficar bem.

Os SFPs de modo único LX que eu uso são semelhantes, pois o limite de potência de recepção está acima da faixa máxima de potência de saída, portanto funcionam bem com fibra curta ou até 4 quilômetros. Como tal, não é genericamente um problema multimodo / modo único; isso depende apenas das especificações do dispositivo.