Como você interpretaria a seguinte saída do vmstat?

11

Considere as cinco máquinas a seguir (chamadas c, h, j, se) e suas respectivas saídas vmstat 1 .

Dadas as informações da saída do vmstat:

  • Quais máquinas você consideraria estar em boa forma? Por quê? Qual o seu raciocínio?
  • Quais máquinas você consideraria estar em má forma? Por quê? Qual o seu raciocínio? Como você iria consertá-lo? Atualizar memória, CPU, subsistemas de IO ou outra coisa?

Estou tentando aprender como obter uma sensação intuitiva para interpretar a saída do vmstat.

Máquina c:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  1  0      4   9456  10692 304020    0    0   193    92  310  131  7  1 80 11  2
  2  0      4  10212  10676 303020    0    0   412    40 1265  514 11  0 80  8  2
  1  1      4   9664  10684 303328    0    0   320    60 1311  545  7  0 84  7  2

Máquina h:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  2 892948  10084  11352 140248   14    9    67   113  123  184  1  0 81 13  4
  1  1 892948   9828  11360 140420   80    0   232    56 1436  839  1  0 74 24  2
  0  1 892948   9424  11368 140596   88    0   192   780 1405  564  1  0 74 23  2

Máquina j:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  2    300 152276   7432 616948    0    3   922   795   38   29  8  1 65 25  0
  0  0    300 152096   7436 617136    0    0   184     0  243  421  2  1 77 20  0
  0  0    300 152096   7436 617136    0    0     0    28  160  285  0  0 100  0  0

Máquina s:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  0  57748 213168  17672 1282888    0    0    23     6    0    0 11  1 79  9  0
  0  0  57748 213224  17676 1282900    0    0    24     0   33  503  1  0 98  1  0
  0  0  57748 213224  17676 1282900    0    0     0     0    7  254  0  0 100  0  0

Máquina u:

 # vmstat 1
 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu------
  r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
  0  3 452708   8860   2724 266032   34   16   248   244    5   15  5  3 72 19  1
  0  2 452708  62240   2776 211880  292    0  1952     0  625  749  9  2 70 18  1
  1  1 452708  63752   2832 212320  228    0   816     0  745  821  4  0 67 28  1
    
por knorv 15.08.2009 / 11:58

2 respostas

5

Períodos muito curtos. Seria melhor ter vmstat 60. Bem, no entanto:

  • c - está bem.
  • h - tem algo em si / so. Levando em conta o grande swpd, se você achar o desempenho menos do que aceitável, adicione 521-1024 MB a mais RAM (892948 kB idealmente).
  • j - está bem.
  • s - está bem. Um pouco swpd, mas não si / so.
  • u - tem bastante si / so. Levando em consideração o grande swpd, você provavelmente achará o desempenho menos do que aceitável, e você deve adicionar 512 MB de RAM (452708 kB idealmente).

Nenhum de seu sistema precisa de mais CPU.

    
por 15.08.2009 / 17:12
1

Dê uma olhada na página de manual do vmstat Eu diria que u, s, h se beneficiaria de mais memória RAM atribuída , alto uso de swap.

    
por 15.08.2009 / 13:18