Eu sempre entendi que o SBS é o "Windows Server para pequenas empresas quando você não tem um departamento de TI, mas deseja um servidor". O SBS faz sentido em algumas lojas, não tanto em outras. Se você quer ser 100% Microsoft, não tem vontade de ir para a nuvem ainda e tem menos de 25 funcionários, então pode fazer sentido para sua empresa. Enquanto a "Standard" permite até 75 clientes, não consigo ver uma loja com mais de 50 funcionários sem o SBS ... mas isso também depende da loja. 50 profissionais de TI / desenvolvedores? De jeito nenhum. 50 cesteiros e 3 trabalhadores de escritório? Claro.
A ideia era que o servidor do SBS tivesse muitos pequenos assistentes e ajustes que permitissem que uma pessoa que não seja de TI, ao menos, administrasse o suficiente. Criação de conta de usuário, acesso remoto, compartilhamento de arquivos e impressão, backups, etc. devem ser tratados por meio de assistentes do SBS.
As peculiaridades que você descobriu são exatamente como o SBS gosta de mostrar sua exclusividade. :)
A rogue DHCP server was accidentally started on the phone system and the SBS DHCP service actually shut itself down. I'd never seen this happen with normal Windows Servers, so this caused some downtime and confusion.
O SBS parará seu próprio serviço DHCP se detectar outro servidor DHCP na mesma rede. Você receberá uma identificação de evento 1053 no log de eventos do sistema no servidor SBS explicando o endereço IP do servidor DHCP não autorizado.
The main DHCP scope looks a bit odd, in that it defines the entire /24 subnet, but excludes 80% of it. The local PC resource says that it has to be configure this way, or else "SBS won't work..."
Mais uma vez, outra dessas coisas "achamos que você não está em TI". Eles permitem algumas exclusões de endereço estático na parte superior e inferior do escopo, sabendo que é mais provável que alguém as use.
There are a lot of funny OU's that seem to have been created; mostly under the parent "MyBusiness".
Mais uma vez, voltemos a "facilidade de uso". Essa OU e suas sub-UOs são criadas junto com alguns GPOs padrão (veja aqui: link ) que devem ajudar o administrador não-TI a lidar com o que as OUs são, para que servem, etc.
Exchange mail is convoluted, with desktop users requiring both POP3 and MAPI accounts, and inbound going to an offsite server.
Isso seria baseado em como o Exchange foi configurado no servidor do SBS. Acredito que o POP3 esteja habilitado por padrão junto com o MAPI e até o IMAP4. Ele também tem (tinha?) Algumas peculiaridades como o conector POP3 e outros meios de coletar caixas de correio de provedores de e-mail de terceiros e, em seguida, trazê-los internos para o Exchange. Mas o Exchange no SBS em sua maior parte pode ser administrado e implantado da mesma maneira que o Exchange autônomo.
Tudo o que foi dito:
Are there any other quirks I should know about in the process of making a case to the customer?
Existem as limitações do usuário (o Essentials é 25, 75 com a licença padrão). Também há limitações como o SBS tem que ser o PDC Emulator DC e "As organizações que precisam implantar servidores adicionais em seu ambiente SBS devem comprar o SBS 2011 Premium Add-on. O complemento inclui uma licença do Windows Server 2008 R2 Standard, que habilita Implantando um segundo servidor em uma rede Windows Small Business Server 2011. O Premium Add-on também permite adicionar servidores virtuais em execução em um ambiente Hyper-V em uma rede SBS 2011 ". Citação
No entanto, um bom benefício para empresas menores de 25 anos é que o Essentials não requer CALs ... então não há necessidade de rastreá-las e não é necessário que uma pequena empresa surja quando a MS aparecer.
Given than there are so many odd behaviors and limitations associated with SBS, what is the intended or ideal use case for anSBS deployment?
O SBS é uma alternativa econômica para uma pequena empresa que quer uma loja do Windows. No entanto, com a nuvem (e o Office 365 especificamente para uma pequena loja do Windows) está se tornando cada vez menos desejável pelo que vejo.
Assuming a new set of Windows Standard 2012r2 servers can be deployed, are there any major caveats to migrating from SBS?
Não realmente ... além do custo do licenciamento e possível complexidade devido à administração. Você pode mover o AD e depois limpar as UOs e os GPOs antigos, se desejar. Os problemas maiores seriam se eles estivessem usando o SharePoint, o SQL e o Exchange. Em que ponto é apenas uma migração maior para lidar, mas nada específico para o SBS. Se eles estão acostumados a usar o Acesso via Web Remoto, isso desaparece.
Outro grande problema é que, depois do SBS 2011, agora é o Essentials 2012 (limitado a 25 usuários). O SBS provavelmente desaparecerá na memória, à medida que mais e mais pequenas empresas utilizem o Office 365 e outras ofertas da Cloud.
Alguns links / links de luz: