Perguntas sobre pontos de acesso Wi-Fi sobrepostos

Question

Eu tenho algumas perguntas sobre wifi.

Digamos que temos um pequeno campus com um conjunto de pontos de acesso wi-fi na maioria dos edifícios, um para os canais 1, 6 e 11. Não é exatamente isso, mas essa é a idéia geral de qualquer maneira. No entanto, estes são principalmente roteadores wifi de baixo consumo que foram reconfigurados para funcionar mais como pontos de acesso. Eles estão todos configurados com o mesmo SSID.

Na maior parte, os edifícios estão longe o suficiente para que os APs não se sobreponham. Onde os edifícios estão mais próximos, geralmente é porque eles são edifícios menores ou menos usados que não precisarão usar todos os três canais que não se sobrepõem. Onde um edifício é muito maior, moveremos os pontos de acesso para tentar obter uma boa cobertura em todo o edifício.

Esta configuração parece estar funcionando, mas tenho algumas dúvidas e preocupações:

• Os APs não fazem nenhum tipo de balanceamento de carga ou compartilhamento de conexões. Estou preocupado com o fato de os alunos em áreas comuns lotadas serem forçados a escolher o ponto de acesso mais próximo / mais strong, mesmo que ele possa estar sobrecarregado quando um pouco mais fraco em um canal diferente possa atendê-lo melhor. Nós temos um programa de iPod touch no campus, onde cada aluno tem um. Esses dispositivos só listam cada SSID uma vez ao escolher uma rede, para que os alunos não possam se ajustar manualmente a esse tipo de coisa.
• Os dormitórios mais antigos, por exemplo, são blocos de concreto e precisam de muito trabalho para obter uma boa cobertura. É estranho como às vezes você pode obter um sinal strong de um AP e, em outros, quase nenhum. O que acontecerá se eu começar a adicionar APs adicionais para fornecer uma cobertura mais strong em algumas dessas áreas cobertas por algum tempo em que todos os três canais não sobrepostos estão em uso? Eu deveria procurar rádios / antenas mais strongs em APs existentes perto desses locais? Como um rádio mais strong na AP ajudaria se o sinal enviado do laptop ou iPod estivesse fraco demais para alcançá-lo? E se isso não ajudar, por que eles os vendem?
• Existem outros lugares onde os sinais no mesmo canal (e, como mencionado anteriormente, o mesmo SSID) se sobrepõem um pouco. Não tenho certeza sobre o que acontece quando você se conecta em um desses lugares onde os sinais se sobrepõem. Eu sei por experiência que posso usar um dispositivo sem fio lá, mas poderia estar criando tráfego duplicado na rede se os dois APs que estão dentro do alcance captam as transmissões do meu dispositivo? Mesmo que não seja um tráfego duplicado, meu dispositivo sem fio poderia estar gerando interferência (e colisões) no AP que não estou usando, causando lentidão nesse local? O que posso fazer para minimizar isso?
• Mudar os SSIDs para ser único em todos os lugares até ajuda na sobreposição de canais, já que ainda há barulho no canal?
• Estou especialmente preocupado com as áreas comuns, onde os alunos às vezes se reúnem em números e pode haver muitos dispositivos ativos ao mesmo tempo. Existe alguma coisa que eu possa fazer para ajudar a cobertura nesses espaços, especialmente porque eles tendem a ser um pouco lotados de uma perspectiva de canal?

Há mais alguma coisa óbvia que eu esteja negligenciando que possa melhorar as coisas? Foi uma verdadeira bagunça quando comecei aqui e já fiz muito trabalho para fazer as coisas funcionarem melhor:

• A reconfiguração inicial do roteador para o ponto de acesso, de modo que coisas como solicitações dhcp e dns passem para o nosso servidor principal.
• Configurar temporizadores de energia para que os pontos de acesso sejam reiniciados todas as noites (as tabelas de roteamento nos pontos de acesso mais baratos são preenchidas ao longo do tempo em uma rede maior)
• Use um aplicativo wifi-analyzer no meu iPod (US $ 2, mas altamente recomendado) para ajustar canais para menos sobreposição e ajudar a trabalhar novos canais.
• Adicionamos alguns APs adicionais (ainda roteadores de consumidores baratos) a alguns dos locais menos cobertos nos dormitórios.

O que mais eu poderia fazer para que isso funcionasse melhor?

Por fim, é improvável que eu consiga obter o buy-in mais alto na atualização desses pontos de acesso para modelos gerenciados mais agradáveis. O colégio teve uma experiência ruim nesse caminho, e eles estão convencidos de que os dispositivos da classe do consumidor são tão bons ou até melhores. Mesmo que não fosse esse o caso, tenho necessidades mais urgentes no meu orçamento. Mas nós estamos olhando para substituir um número de pontos de acesso existentes com aqueles que são 802.11n capaz em antecipação da Apple, eventualmente, lançando um iPod 802.11n, então eu gostaria de sugestões para o nível de consumo 802.11n bom roteadores.

    

Answer 1

Primeiro, acrescento que algumas dessas respostas precisam de esclarecimentos.

Existem dois tipos de sobreposição, um é sobreposição de canal, onde as freqüências se sobrepõem, e o segundo, sobreposição de sinal.

Você DEVE ter sobreposição de sinal para que todos os dispositivos tenham cobertura em todas as áreas ou até mesmo na maioria dos dispositivos na maioria das áreas.

Em segundo lugar, existem várias escolas de pensamento para a sobreposição de frequências e alguns fabricantes até sugerem colocar todos os APs em um canal comum. No caso de telefones IP em roaming, este caso se torna ainda mais strong, pois um telefone pode passar por APs durante uma chamada. Isso, claro, depende muito do hardwae dos telefones e do posicionamento e design da antena.

Vamos supor que tínhamos uma grande área aberta em que queríamos cobertura Wi-Fi. Agora vamos pegar um poste e colocá-lo no meio da área. Agora colocamos 4 antenas direcionais de 90 graus no poste, a cada 90 graus do outro. Nessa situação, pode-se argumentar que todos os APs estão no mesmo canal para facilitar o roaming. Em teoria, há pouca sobreposição de sinal, mas todas as freqüências se sobrepõem.

Agora temos uma área aberta com paredes nos quatro lados. e coloque um AP em cada uma das quatro paredes. Os sinais irão se sobrepor a cada uma das antenas de 90 graus, então podemos considerar o uso de canais separados que não se sobrepõem em cada AP, no entanto, existem apenas 3 canais não sobrepostos. 1, 6 e 11. Então, ao invés disso, fazemos o melhor que podemos na América do Norte, isso pode ser 1, 4, 7 e 11, cada AP tendo alguma sobreposição de frequência necessária. É claro que em um mundo perfeito isso pode ser melhor realizado com três APS em uma configuração triangular.

Em minha casa eu brinquei com APs no mesmo canal e canais separados e no final eu vejo pouca diferença de cobertura., Eu vejo no entanto que alguns dispositivos como telefones IP sem fio podem mais facilmente pular para outro AP enquanto em um chamada telefónica. Eu vejo que na maioria das áreas eu não tenho mais de 2 sinais sobrepostos e cada um no canal 4 atualmente. Como eu sento aqui eu posso lançar buscador de wifi no meu android e ver qualquer um dos dois APs disponíveis e até mesmo se conectar a qualquer um. É claro que é mais fácil testar com SSIDs separados, mas é mais prático usar SSIDs comuns para o uso diário.

    

Answer 2

A partir de experiências anteriores trabalhando com esse tipo de rede, posso oferecer o seguinte:

• Não, não acredito que seus APs padrão para o consumidor tenham qualquer tipo de balanceamento de carga. há opções por aí, como a solução sem fio da Cisco (para o $$$ certo) que pode fazer coisas como essa.

• Em áreas difíceis de cobrir, talvez seja necessário observar diferentes configurações de antena ou simplesmente adicionar mais APs. Isso exigirá um pouco de trabalho para determinar o equilíbrio correto, pois a adição de muitos afetará o desempenho também. Você pode querer obter algum software de mapeamento sem fio para ajudá-lo a determinar a força do sinal nessas áreas, assim como a sobreposição. Um rádio mais strong não ajudará se não puder 'ouvir' o iPhone; para isso, você precisará de um rádio / antena mais sensível.

• Acredito que o cliente tenha muito a ver com o desempenho desse cenário. Normalmente eu acho que eles simplesmente escolherão o sinal mais strong, todas as coisas sendo iguais. Múltiplos APs no mesmo canal irão interferir uns com os outros, mas você provavelmente precisará fazer testes para ver quão ruim a situação realmente é. Gotas e colisões são esperadas em wifi.

• Quando / Se o orçamento permitir, você poderá atualizar para alguns roteadores de classe comercial. Eles não precisam de reinicializações noturnas e provavelmente funcionarão melhor com cargas mais altas. Você também pode querer olhar para o 802.11n se ainda não estiver. (iPhone 4S suporta o 2,4 GHz 802.11n, o iPhone 5 adiciona suporte para a banda de 5GHz do 802.11n)

espero que ajude um pouco ...?

(em uma vida anterior eu suportei cerca de 50 APs Cisco em um ambiente hospitalar ... nós nunca tivemos muito problema com sobreposição ou lentidão, contanto que os canais estivessem espaçados como poderiam ser)

    

Answer 3

Eu configuro e mantenho um conjunto de APs sem fio para um sistema de telefonia IP móvel em nossa fábrica. Para facilitar o roaming, os rádios AP têm uma sobreposição suficiente para obter um bom sinal de um deles em todos os momentos na zona de transição. Desde que os rádios AP estejam em canais bem separados, eles funcionam bem.

Essa rede telefônica IP se sobrepõe totalmente a uma rede de dados sem fio separada. A instalação, na qual não fui consultado, colocou cada AP de telefone a um pé de cada AP de dados porque era conveniente para a fiação. Cada AP está a pelo menos metade do alcance do canal de seu "parceiro", portanto não há sobreposição de frequência.

Isso não criou um problema. (Advertência: Eles são APs Symbol que são bastante caros e podem não se comparar bem com APs abaixo de US $ 100.)

    

Answer 4

• The older dorms, for example, are concrete block and need a lot of work to get good coverage. It's weird how sometimes you might get a strong signal from an AP and at others almost none at all. What will happen if I start adding additional APs to provide stronger coverage in some of these sometime-covered areas where all three non-overlapping channels are in use? Should I look into getting stronger radios/antennas on existing APs near those locations instead? How would a stronger radio at the AP help if the signal sent from the laptop or iPod is too weak to reach it? And if it won't help, why do they sell them?

Gostaria de acrescentar que, pelo menos por enquanto, aprendi que a solução oferecida por fornecedores comerciais como Cisco ou Aruba é executar os pontos de acesso em potência reduzida em vez de aumentou. Isso permite que você coloque os pontos de acesso muito próximos (mais densidade), evitando a interferência de rádio entre os pontos de acesso, resultando em uma cobertura muito mais consistente. O controlador pode até diminuir automaticamente a potência para o nível ideal. Claro, isso significa pagar e colocar muito mais pontos de acesso. Os rádios de maior potência funcionam melhor em espaços mais abertos, onde, quando acoplados a antenas de maior sensibilidade, podem cobrir uma área maior.