Benefícios do all-in-one

8

Uma grande organização (mais de 1.500 usuários, com cinco locais) está planejando atualizar o hardware de desktop.

Existe algum benefício com um desktop all-in-one em que a tela, CPU, unidade de disco, CD / DVD estão em uma unidade, com teclado USB e mouse?

Se o suporte on-site estiver disponível, é melhor ou uma CPU separada é preferível?

Aqui está o sistema que está sendo considerado.

Sistema All-In-One 19 "do ThinkCentre A70z

Link link

Nossas especificações.

° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Chipset Intel G41

° Fator de forma de PC Tudo em Um

° 19 ”WXGA +
° 2 Slots DIMM 4GB Ram
° Gravador de DVD
° Web Cam & Mic e
Ethernet Gigabit Ethernet 11 LAN sem fios b / g / n
° 6 Portas USB 2.0
VESA 100mm de montagem
° Energy Star 5.0 standard em todos os modelos
° 3 anos de garantia no local

    
por ggonsalv 09.07.2010 / 22:45

9 respostas

13

A única vantagem significativa de um all-in-one é o requisito de espaço reduzido. Saldo isso contra os problemas de manutenção. Na maioria dos casos, você não poderá mais usar componentes genéricos como substitutos, portanto, é necessário garantir que o fabricante garantirá o fornecimento de peças de reposição para a vida útil esperada das unidades. Boa sorte com isso!

Se houver alguma possibilidade de você precisar substituir ou atualizar itens como placas de vídeo ou precisar adicionar cartões extras para funcionalidades adicionais, será necessário restringir sua escolha a modelos que usem cartões com soquetes convencionais e talvez até tenham slots adicionais. Esteja avisado: Esta não é a norma no caso das unidades que vi até agora. Muita coisa é sacrificada para que tudo se encaixe nesse belo estojo compacto.

Para todos os efeitos, o que você tem lá é um laptop glorificado, com a maioria dos mesmos prós e contras, exceto que nem é portátil.

    
por 10.07.2010 / 13:05
8

Nós os usamos (uma faculdade).

Pro - use menos espaço, fiação, energia.

Con - Você não pode jogar fora o computador após 4 anos e manter o monitor (ou vice-versa).

Quanto ao acesso ao caso, depende do modelo escolhido - alguns são mais fáceis de entender do que outros. Atualmente, usamos este , que pertence a um fornecedor especializado em Educação no Reino Unido, e enquanto ele vem com parafusos de segurança por causa do mercado que está sendo vendido, é realmente muito fácil de entrar e manter além disso. Uma máquina de estilo clone iMac ou iMac obviamente será muito mais difícil.

Se você está comprando 1500 assentos, não deve ser muito difícil negociar uma garantia de 3 anos no local como parte do acordo ou um extra muito barato? É o que fazemos.

Os modelos que compramos são baseados em um gabinete padrão com placas de expansão mais ou menos padrão (mas às vezes com meia altura), placas-mãe e unidades. Eu não vejo esse tipo de AIOs como um problema em qualquer ambiente, no final do dia eles são um computador padrão e um monitor padrão em um caso extravagante com os cabos gráficos e de energia para o monitor roteado internamente ...

Eu tenho um desses em casa que tem 6 anos de idade - ele fez 4 anos rodando XP, Office, etc em uma sala de aula de faculdade com um problema e quando nós 'desfeito' eu levei para casa, limpei um Muita poeira e cotão, instalou um disco rígido maior, o modelo mais rápido do Pentium 4 que a placa-mãe usava (um lugar perto de mim tinha uma venda por centavos) e uma placa gráfica Aero e colocava o Windows 7 nele. Funciona como um campeão e é um PC decente de centro de mídia em um dos meus quartos extras. Tem um segundo para o sobrinho de um amigo e ele adora. Estas são máquinas bastante robustas e confiáveis.

O outro tipo é o que eu considero os clones do iMac - que são baseados em tornar o AIO o mais compacto possível, e são tipicamente baseados em componentes de laptop e técnicas de construção. Estes são muito mais difíceis de manter e podem ter um custo superior ao outro tipo de AIO (sem falar em combos convencionais de computadores e monitores), mas têm vantagens se o espaço da mesa for extremamente alto, ou em áreas onde a aparência pode ser tão importante como funcionalidade e certamente mais importante do que a facilidade de manutenção (por exemplo, áreas de recepção, mesa do CEO, etc.).

Eu não gostaria de dizer que um ou outro tipo é bom ou ruim, apenas que eles visam necessidades e mercados ligeiramente diferentes. Se a facilidade de manutenção é importante para você, então a questão é em que categoria as máquinas da Lenovo que você está analisando se enquadram. Eu acho que o processador e chipset que ele usa são peças de desktop, o que soa bem, e esta revisão fala sobre ser capaz de abri-lo para trabalhar no disco rígido e memória sem muita dificuldade que é promissor. Ele também tem fonte de alimentação dentro do gabinete em vez de externo, o que eu sempre acho que é uma coisa boa.

Se fosse o dinheiro do meu empregador e eu estivesse comprando tantos desktops eu pediria uma unidade de avaliação, eu aparecia o caso para ver se achamos que era sustentável (na verdade nós sempre     

por 09.07.2010 / 22:51
4

Se você não quiser executar thin clients com LTSP / Citrix / VMWare, mas quiser ter menos espaço, sei que a Dell tem máquinas muito pequenas montadas na parte de trás do suporte do monitor, por isso ocupa muito pouco espaço. Não é tão "elegante" como um tudo-em-um, mas um pouco mais modular quando se trata de peças.

    
por 12.07.2010 / 22:55
2

Eu argumentaria contra essa rota se você fizer algo diferente de enviar seus sistemas para o fabricante para manutenção. A substituição de hardware com falha em um sistema all-in-one pode ser um grande problema - os gabinetes geralmente não são criados para serem facilmente abertos ou mantidos.

    
por 09.07.2010 / 23:14
2

Como já foi mencionado, uma solução All In One basicamente reduz o tamanho do hardware, o gerenciamento de cabos e a aparência geral.

No entanto, uma solução se você está procurando a simplicidade / limpeza da Solução Tudo em Um, mas sem as desvantagens de um equipamento muito personalizado é uma solução semelhante à solução Dells AIO.

Mais informações sobre o que estou falando podem ser vistas em:

link

Sem entrar em um argumento Dell versus todos, você tem um pequeno espaço, um monitor autônomo decente e um PC Small Form Factor ou Ultra Small Form Factor que você pode misturar e combinar em toda a organização. Além disso, se você estiver olhando para uma atualização de 1500PC, você pode facilmente incluir / atualizar a garantia de 5 anos para pouco extra.

    
por 12.07.2010 / 21:10
1

Eu não vejo nenhum benefício além do visual moderno de alguns modelos. Os preços são mais altos e a manutenção não é fácil. Se você quisesse fazer uma compra em massa, deveria consultar o fabricante para receber relatórios sobre coisas como tempo médio entre falhas, a quantidade de componentes proprietários usados e planos de serviços disponíveis ou treinamento adicional exigido por sua equipe de suporte. Se você quer a imagem de ser uma empresa elegante, tudo bem, mas uma empresa com uma linha de fundo rigorosa deve considerar o resultado a longo prazo.

    
por 09.07.2010 / 23:55
1

Temos muitos perfis de gateway 4s e perfil 5s antigos (que são modelos all-in-one). Eles têm sérios problemas com os monitores e são extremamente lentos para supostamente ser de 3,4 Ghz. As luzes de fundo dos monitores costumam queimar e as peças são difíceis de encontrar. Pessoalmente, eu votaria contra os all-in-ones.

    
por 10.07.2010 / 00:53
1

Acabamos de começar a emitir modelos all-in-one (acer Z280G) e até agora descobri que eles são bastante eficazes em um ambiente escolar. A quantidade de espaço economizado é inestimável, e há menos para as crianças bagunçarem!

O principal problema que enfrentamos é com as unidades de DVD, elas são um pouco frágeis, pois são apenas unidades de laptop. Eles podem facilmente ser quebrados de fato ..

além disso, eles não foram problema. Em breve, teremos um novo edifício adicionado ao site e acredito que iremos com um PC totalmente integrado.

Outro bônus é que, se eles derem errado, você não quebrará suas costas tentando arrastá-los para corrigi-los.

    
por 15.07.2010 / 15:22
0

Pro

  • mais espaço livre no escritório
  • menos cabos
  • mais na moda (!!!)

Con

  • custos mais altos
  • menos intervalo de configurações disponíveis
  • nenhuma atualização é possível ou é muito difícil (monitor incluído)
  • se monitorar falhas ... todo pc in não utilizável (não é possível usar monitor externo)
por 15.07.2010 / 15:47