Existem boas razões para particionar discos no Windows?

8

Parece haver muita confusão em torno de ter várias partições para o Windows. Algumas das teorias que ouvi são

  • É mais rápido mover para um novo início de partição do que procurar por um início de arquivo
  • Se você precisar formatar é mais fácil, pois os dados estão na outra partição
  • Colocar o arquivo de troca em uma partição separada aumenta o desempenho
  • Segurança no nível do arquivo / pasta

Geralmente, acho que os dados são verdadeiros, mas nesse cenário eu preferiria ter discos separados, pois eles seriam mais rápidos.

Em suma, minha pergunta é: existe alguma verdade nas teorias acima e existem outras razões para particionar um disco?

    
por Robert MacLean 30.04.2009 / 10:25

6 respostas

26

Uma das principais razões pelas quais eu uso partições diferentes é a de separar os dados do sistema operacional. Se você precisar reinstalar o Windows (o que todos nós sabemos é bem provável) a qualquer momento, você pode fazer isso sem precisar mover seus dados para outro lugar.

Como as partições no mesmo disco estarão usando o mesmo fuso, há muito pouco a ganhar em termos de velocidade com o particionamento de um único disco.

    
por 30.04.2009 / 10:31
2

Colocar a troca em um disco diferente não será mais rápido, pois ainda é o mesmo disco físico.

No entanto, particionando, você pode determinar se as partições devem estar na parte interna ou externa do disco físico (dependendo da ordem da partição). Assim, você pode criar uma partição na borda externa do disco de maneira mais rápida que a parte interna do disco. Colocar swap pode, teoricamente, aumentar o desempenho. Também pode aumentar a movimentação do disco, uma vez que a cabeça do disco terá que se mover da parte mais interna para a mais externa.

    
por 30.04.2009 / 10:28
2

Eu sempre coloquei meus dados de usuário em D: e isso me salvou em várias ocasiões.

  1. D unidade falha / começa a falhar. Eu sou capaz de anexar outra unidade, copiar as coisas, remapear e voltar à velocidade rapidamente.
  2. A unidade
  3. C falha. Não afeta meus dados do usuário. Reinstale / crie novamente a imagem, mapeie D: on e estou de volta aos negócios.
  4. Posso continuar atualizando a unidade D para capacidades maiores e maiores à medida que as unidades mais novas saem.
  5. Há o aumento de desempenho mencionado por vários eixos.

YMMV.

    
por 30.04.2009 / 10:31
2

Eu duvido que você veria qualquer aumento de desempenho para o primeiro ou terceiro itens que você listou. Particionar um único disco não evita o fato de que você precisa de tempo para procurar a cabeça na trilha adequada e então precisa esperar que o setor desejado gire sob a cabeça.

O tempo é perdido devido a razões físicas. A separação de partições não melhora essa latência.

No entanto, sou um grande fã de usá-lo para separar dados do sistema operacional. Torna mais fácil quando você precisa fazer uma reinstalação.

    
por 30.04.2009 / 10:33
2

Em geral, partições são coisas inflexíveis e deve-se usar o mínimo possível. No entanto, quando a partição do sistema operacional fica sem espaço, ela tende a tornar um servidor instável; portanto, ainda há boas razões para usar partições separadas, mesmo quando se usa apenas uma única matriz de disco.

  1. Cópias de sombra - ao usar a cópia de sombra do MS em servidores de arquivos, isso evita que uma alta carga de I / O faça com que algumas das cópias de sombra sejam excluídas ou ocupe uma partição de dados ou do SO. Tamanho mínimo de cluster recomendado de 16 KB para atenuar os problemas de desfragmentação que, de outra forma, poderiam excluir alguns dos dados da cópia de sombra. Veja aqui para mais informações: link

  2. Cotas - ao usar cotas do MS, elas só podem ser aplicadas por volume / partição. Embora seja possível aplicá-los à partição do sistema operacional, isso pode causar problemas para os componentes do Windows, instalar programas e contas de serviço e do sistema, se não forem gerenciados corretamente.

  3. Dados separados do usuário - Manter os dados do usuário separados do sistema operacional e dos dados do aplicativo permite que você recupere vários problemas e atualize ou recarregue facilmente o sistema operacional. Mais importante, se seus usuários preencherem inesperadamente a partição do usuário (digamos, copiando um arquivo de VM para o compartilhamento de usuário), ele não irá travar o servidor inteiro.

  4. Arquivos de log separados - se você perceber que uma BSOD ou a partição do sistema operacional está corrompida e precisa de restauração, isso preserva seus registros para a solução de problemas forenses. Também impede que os arquivos de log preencham a partição do sistema operacional e causem instabilidade no servidor.

  5. Arquivo de paginação separado - memória barata torna os arquivos de troca menos críticos do que costumavam ser, mas ainda são recomendados. Arquivos de permuta prosperam melhor com grandes tamanhos de clusters, 64 KB ou maiores e em um bloco contíguo de espaço em disco. Recomende uma partição pelo menos o dobro do tamanho da RAM. Arquivos de paginação e arquivos de log podem ir na mesma partição para simplificar a configuração.

por 04.08.2009 / 18:35
0

Acho bastante útil ter arquivos de sistema em uma partição e arquivos de usuário em outra.

Assim, no linux land, seria uma partição para / e uma partição para / home. No Windows terra que seria c: e d: drive, e realmente modificando janelas para que o diretório "Document and Settings" está em D ou apenas aprendendo a armazenar meus dados em D.

Isto significa que se o seu sistema falhar (no caso do Linux você quer trocar distros ou versões de distro) você pode facilmente eliminar a partição e começar de novo.

Além dessa regra, acho que quanto menos partições, melhor. As partições são coisas inflexíveis e quanto menos você tiver que lidar com elas, melhor.

    
por 30.04.2009 / 10:57