Eu estava de olho em CoovaChilli por um tempo, é um único fork do OpenWRT de ChilliSpot , que também roda em computadores normais. A Coova oferece suporte comercial se você precisar.
Eu faço algumas instalações de hotspot de Wi-Fi, e um novo cliente recentemente me perguntou se seria possível forçar os usuários ao seu site quando eles abrissem seus navegadores. Depois de algumas pesquisas eu descobri que isso é "portal cativo". É um hotspot de Wi-Fi gratuito, então meu cliente não precisa de autenticação, só quer que os usuários acessem o site dele primeiro.
Então, depois de muito mais pesquisando no Google, a solução mais barata que posso encontrar é DD-WRT e Wifidog. Tudo que você precisa (tanto quanto eu posso dizer) é um Linksys WRT54G. Eu me sinto confortável exibindo o firmware e configurando-o. Se eu puder fazê-lo funcionar para este cliente, estou pensando em oferecê-lo como uma opção para futuros clientes.
SO- alguém já instalou um portal cativo dessa maneira? É confiável e fácil de suportar, remotamente e com segurança? Se eu definir meus clientes desta forma, acabarei eventualmente com os Linksys Bricks em todo o lugar?
Eu estava de olho em CoovaChilli por um tempo, é um único fork do OpenWRT de ChilliSpot , que também roda em computadores normais. A Coova oferece suporte comercial se você precisar.
Você deve realmente considerar o pfsense , que é uma distribuição incorporada que faz o FW / Router e o portal cativo. É extremamente simples de usar e funciona muito bem.
Veja o link para outra solução versátil de código aberto que pode ajudar aqui.
Eu forneço roteadores open-wrt com o WIFIDOG aberto para o portal cativo. Alguns de nossos clientes já fizeram seu próprio roteador de portal cativo.
Tags router captive-portal linksys