Matriz RAID Considerações - Algum conselho?

7

Acabamos de comprar um Dell PowerEdge r510 (12 compartimentos de unidade) que preencherá o papel de um servidor de arquivamento. Temos 6 unidades (1 TB cada) instaladas.

O plano é ter todas as unidades em uma única matriz RAID e criar uma partição do sistema operacional e uma partição de arquivamento

Pretendemos expandir para todas as 12 unidades, mas precisamos preservar a partição do arquivo principal quando o fizermos (ou seja, gostaríamos de adicionar mais unidades e expandir o espaço disponível na partição do arquivo, não criar outra matriz ou outra partição para alocar o espaço adicional)

Perguntas:

  • Existe uma boa maneira de fazer isso (se for o caso)?
  • Qual seria o tipo de RAID preferido se for possível (5, 1 + 0, etc.)?

Obrigado!

    
por I.T. Support 04.03.2010 / 03:20

3 respostas

12

Se eu pudesse sugerir uma pequena modificação de seus planos:

  1. Coloque o SO em dois discos menores e espelhe-os.
  2. Crie uma segunda matriz, preferencialmente RAID 6 com um hot spare, e torne-a uma partição dinâmica no Windows para que você possa expandir mais tarde.

Não expanda dinamicamente os volumes que estão no disco do sistema. Eu já ouvi coisas ruins sobre isso. Mantenha o sistema separado dos dados por motivos de desempenho, mas também por motivos de corrupção de volume.

O RAID 6 é para combater a maior possibilidade de encontrar um URE durante a reconstrução de um conjunto RAID com falha. (Algumas boas leituras sobre o tema aqui , aqui e aqui no blog do Storage Mojo). Mesmo com controladores RAID que controlam as unidades em busca de problemas, recomendo uma matriz que possa manter pelo menos duas falhas antes da perda de dados. Assim, minha recomendação para o RAID 6. O hot spare garante que a reconstrução ocorra o mais rápido possível, mesmo que seja 3:00 e você desligou o alerta de mensagem de texto de seu celular (se ainda não fez isso, você irá algum dia = ).

Além disso, tenho certeza de que você sabe que o RAID não é um backup então seria bom arquivar os dados em fita de vez em quando e colocá-los em um cofre de banco.

    
por 04.03.2010 / 03:28
3

Houve uma boa discussão ontem sobre o RAID5 vs. 6

Todas as sugestões de Wesley estão certas, você está melhor com a "matriz de dados" completamente separada da matriz do sistema, e para um arquivo, o possível impacto no desempenho do RAID6 não deve ser um problema.

    
por 04.03.2010 / 04:16
0

WRT to RAID 5/6 v 10, eu iria com 10 para velocidade e sanidade. Um RAID 10 degradado é mais rápido e mais fácil de reconstruir do que um RAID 5/6 degradado. Para mim, vale a perda no espaço de armazenamento.

    
por 04.03.2010 / 07:17