Por que o ISP está instalando roteadores no meu site quando o feed já é uma forma de ethernet?

Question

Estou ligado a 3 ISP's agora. Dois deles já possuem roteadores no meu site, o terceiro me anunciou "eles precisam instalar algum equipamento" quando solicitei a sessão do BGP. Eu só posso supor que eles precisam instalar um roteador, uma vez que essa conexão agora está funcionando bem, usando o bloco usual /30 net para a conexão, e a solução "last-mile" não vai mudar, pois eles só a instalaram por último semana e o BGP estava no contrato desde o início.

Eu simplesmente não entendo isso: o "feed" já é uma forma de ethernet. Mesmo aqueles que estão usando tecnologias diferentes para a última milha, todos eles estão entrando no roteador ISP usando uma porta RJ45 WAN. Eu suponho que o roteador ISP faz algo realmente importante que não pode ser feito pelo Big Router na outra extremidade da conexão. Também deve ser algo que pode prejudicá-los se configurado incorretamente, já que eles não confiam em nós (o cliente) para fazer as coisas em nosso roteador. E não estou falando de roteadores descartáveis baratos aqui: um dos roteadores é o Cisco 2800.

Editar para adicionar detalhes da rede:

Estou conectado a 3 ISPs, dois através de links de rádio, um por fibra ótica. Um dos links de rádio vai cair e o outro link de rádio será transformado em fibra no próximo ano. A fibra é 20 Mbit, a rádio 1 é 40 Mbit e a rádio 2 é 2 Mbit. Eu tenho um /24 do espaço de endereço independente do provedor. Eu não estou fazendo coisas comuns com a minha rede, estou excessivamente conectado porque minha rede precisa estar "ativa" o tempo todo.

    

Answer 1

Isso é típico para conexões de Internet de classe empresarial fornecidas por empresas de telecomunicações. Você gerencia seus equipamentos, eles gerenciam seus equipamentos (localizados em seu local) e um ponto de demarcação claro é fornecido na porta do roteador que a empresa fornece para você conectar seu equipamento.

Eles realmente precisam de um roteador de $ 2000 em cada site do cliente? Provavelmente não. O que se resume a isso é que eles estão usando equipamentos que são conhecidos e respeitados: usar dispositivos que provavelmente não suportam a conformidade com seu SLA, então eles escolhem equipamentos que sejam bem conhecidos, confiáveis e interoperáveis.

À medida que as empresas de cabo e outras provedoras de baixo custo continuam a expandir-se para serviços de dados de classe empresarial, é inteiramente possível que os equipamentos locais dos ISPs de telecomunicações tradicionais comecem a ficar mais enxutos para oferecer preços mais competitivos.

Tenho visto muitos escritórios que têm um modem a cabo de $ 100 DOCSIS 3.0 fornecendo uma conexão primária de 50 Mbps, juntamente com equipamentos da Cisco que servem como ponto de demarcação para uma conexão T1 ou MPLS de 1,5 Mbps de uma empresa de telecomunicações. Naturalmente, a conexão de telecomunicações lenta está custando ao negócio pelo menos o dobro da conexão de cabo rápida. Claro, o telco fornece um SLA melhor, e a conexão a cabo geralmente tem um pouco mais de latência e instabilidade, mas você pode adivinhar qual é a conexão WAN principal no firewall ... e você pode adivinhar qual deles a empresa preferiria manter se o machado do orçamento caísse.

    

Answer 2

Esta é apenas uma prática normal ...

Exemplo:

Eu tenho duas conexões em nosso escritório em casa.

Um cabo (60/20) e um isdn (20/1)

O isdn ISP fornece uma caixa que é tudo em um: roteador, wlan e modem.

O ISP por cabo fornece duas caixas: um roteador e um modem.

Essas duas conexões entram em nosso escritório e se conectam ao meu roteador zyxel.

Eu falei com os dois ISPs por um tempo para entender o que está acontecendo.

Se você ler seus contratos, a maioria diz que eles oferecerão serviço gratuito se a conexão falhar. Lendo um bith mais perto, na verdade, significa que eles vão consertá-lo .... até o ponto de seu equipamento, a partir daí você está por conta própria.

Um segundo motivo é para eles fazerem manutenção externa. Embora pareça um roteador, essas coisas também costumam ser usadas para manter estatísticas. Dessa forma, se você disser que há um problema, eles simplesmente farão o login no equipamento e o corrigirão magicamente.

E outra razão seria que se você fosse tão estúpido ao fazer o plug-in diretamente de um computador, o computador não receberia um IP externo e estaria aberto à rede.

Mas, no final, isso nunca atrasa sua conexão final, apenas o tornará mais rápido e confiável. e não pense que isso limitará suas possibilidades. Com cada configuração que eu encontrei (até mesmo o tudo em uma caixa) você ainda pode pegar o IP externo e usar todas as portas.

    

Answer 3

Além de todas as entradas acima,

Se houver uma junção de fornecedores , a borda de responsabilidade de cada fornecedor deve ser clara e definida e suponho que o ISP mencionado faça isso usando um roteador separado.

Unidades especialmente ativas são muito críticas; como uma pequena alteração de um fornecedor ou de um técnico interno que atende uma unidade compartilhada pode causar um grande problema a um sistema que está na área de responsabilidade de outro fornecedor.

Eventualmente, custa para todos os lados, incluindo o cliente em termos de tempo e dinheiro.

    

Answer 4

É difícil responder sem conhecer qualquer coisa sobre seus ISPs e sua configuração de rede.

Mas você pode simplesmente olhar para ele de um ponto de vista mais simples: se você já tem um roteador para cada um dos seus outros dois ISPs, o que há de tão estranho em ter outro roteador para o terceiro também?

E mesmo que o que eles querem fazer com o roteador possa ser feito corretamente pelo seu roteador, ainda pode fazer sentido trazer o próprio roteador para o site, em vez de configurar o seu. Pode haver razões técnicas, ou talvez eles só queiram mais controle sobre como a conexão é finalizada.