Quanta memória um servidor de arquivos do Windows poderá usar com eficácia

7

Num futuro próximo, estaremos movendo nosso servidor de arquivos para uma caixa mais nova que executará o Windows 2008R2. Eu quero saber quanta memória o Windows poderá usar para um sistema que é apenas um servidor de arquivos.

Na pesquisa, encontrei um documento antigo para o Windows 2000 que menciona o tamanho máximo de o cache do sistema de arquivos é de 960MB. Eu suspeito que esse limite não se aplica mais, mas há um novo limite?

O servidor de arquivos será apenas um servidor de arquivos padrão do Windows. Terá 1 TB de armazenamento anexado. A grande maioria dos arquivos acessados durante o dia são apenas documentos típicos do Office. Existem 80 a 100 pessoas que geralmente usam o servidor de arquivos durante um dia típico. Este sistema será usado apenas como um servidor de arquivos, não possui outras funções.

  • No Windows 2008r2 há algum limite rígido para o cache do sistema de arquivos? O que são eles?
  • O servidor que iremos reutilizar para este propósito tem atualmente 4 GB de memória, mas pode ser estendido para 16 GB. Existe algum valor em fazer isso para um servidor de arquivos do Windows?
  • Existem contadores de desempenho que eu possa ver no servidor de arquivos existente em 2003 que me dirá se vale a pena adicionar mais memória.
por Zoredache 28.04.2010 / 22:50

1 resposta

4

O Server 2008 pode usar toda a RAM disponível em um sistema para aumentar o desempenho. Em 2003, esse limite de tamanho tinha um valor padrão e um tamanho máximo regido por SystemCacheDirtyPageThreshold. 2008 tem um esquema de gerenciamento completamente diferente e, por causa disso, existe um serviço opcional ( Serviço de Cache Dinâmico do Microsoft Windows ) que você pode usar para gerenciar o tamanho do cache. Este serviço será executado em 2003, mas, francamente, raramente é um problema em 2003.

Mais RAM sempre será útil, mas o contador a ser examinado seria uma falha de página difícil. Cache é o que torna esse número mais próximo de 0.

    
por 28.04.2010 / 23:08