Laptops - RAM vs disco para desempenho

6

No mundo perfeito, eu poderia obter tudo o que eu queria, no entanto, os orçamentos para novos laptops são baixos, então eu normalmente consigo um usuário com um laptop + RAM adicional (pelo menos 4Gb). Isso tem sido motivado principalmente pelas habilidades de comer RAM do Vista - no entanto, sempre achei que colocar uma unidade mais rápida (ou seja, não o drive padrão de 5400 rpm) teria um benefício maior.

O que você colocaria (mais RAM ou disco mais rápido) em laptops que executam o Vista / Office E Win7 ou XP / Office (já que eles são menos invasores de RAM)?

    
por Robert MacLean 30.04.2009 / 11:27

7 respostas

11

Mais RAM é o caminho a percorrer. Executando vários aplicativos, essa RAM extra será muito melhor do que um disco rígido mais rápido, que ainda está fisicamente restrito ao seu único eixo.

Quando você executar a RAM e o sistema operacional começar a pager para o HDD, o sistema rastreará, independentemente da velocidade do seu HDD.

    
por 30.04.2009 / 11:32
5

Identifique o gargalo mais comum (por exemplo, com perfmon.exe) e baseie sua decisão nisso.

Eu geralmente escolheria discos mais rápidos, já que eu observo os gargalos de IO com mais frequência, especialmente quando as máquinas são carregadas com os Impostos de Desempenho Corporativo (anti-vírus, Landesk, Santuário, etc.)

    
por 30.04.2009 / 11:42
3

Vale a pena notar que "as capacidades de alimentação RAM do Vista" são superestimadas. O Vista faz algo muito sensato: usa a RAM se estiver disponível. Se a RAM não estiver sendo usada, por que o não deve usar o Vista para armazenar dados usados recentemente? Você não ganha nada com grandes quantidades de RAM não utilizada. E, claro, se seus aplicativos começarem a precisar de mais RAM, o Vista começará a liberar parte do que está usando. Então o Vista não é tão ruim.

Além disso, depende do seu uso. Quanto custa o disco rígido usado? Com que frequência os aplicativos são lançados, com que frequência precisam acessar muitos arquivos?

Para muitas pessoas, o padrão de uso é algo assim:

  1. Boot: muito acesso ao disco rígido
  2. Iniciar meus aplicativos: muito acesso ao disco rígido
  3. Trabalho: quase exclusivamente na RAM

E geralmente, quase todo o tempo está sendo gasto no # 3.

Ocasionalmente, o antivírus pode optar por cutucar alguns arquivos, ou o Vista iniciará a indexação do disco rígido, mas, em geral, assim que o sistema estiver em funcionamento, a memória RAM se tornará o aspecto mais importante. Mas é claro que existem áreas de trabalho onde isso não é verdade, então depende.

Por outro lado, quanto de RAM seus usuários precisam? A maioria dos aplicativos funciona bem com 2 GB de RAM. Mesmo no Vista, e até mesmo com um punhado de processos em segundo plano. Se o sistema nunca precisar de mais do que 2GB, conectar 4GB será inútil.

Em última análise, isso depende do software que você está colocando no sistema e do que os usuários farão com ele. Não podemos responder isso para você. :)

    
por 30.04.2009 / 14:41
1

Uma coisa que eu gostaria de considerar quando se tratava de comprar meu laptop, era a hibernação. Eu escolhi 3 GB de RAM e não me preocupei muito com a velocidade do disco. Desligar o PC é lento, por causa do disco rígido, mas escrever 3GB de RAM no disco rígido para hibernar também é lento. É um perder-perder.

    
por 30.04.2009 / 12:32
0

Eu escolheria 2 GB de RAM e um disco rígido mais rápido.

Não há sentido em colocar muito mais RAM do que isso apenas para rodar o Office, mas um disco rígido rápido pode fazer com que o carregamento do O / S e dos aplicativos pareça muito mais rápido.

    
por 30.04.2009 / 11:32
0

Esteja avisado, um disco mais rápido consumirá maciçamente a duração da bateria. Embora forneça melhorias de desempenho notificáveis para determinadas tarefas.

    
por 01.05.2009 / 00:14
0

A diferença de desempenho entre um disco rígido "mais rápido" e "mais lento" ao comparar unidades de laptop não é significativa. Tenha isso em mente.

    
por 24.05.2009 / 01:49