Temos um diretório de arquivos (cerca de 4 GB) e gostaríamos de sincronizar entre três locais na Internet. No entanto, estamos muito conscientes sobre a largura de banda, por isso precisamos dos seguintes recursos:
Também precisamos do seguinte:
Existe tal aplicativo na existência? Excluímos o Dropbox porque ele não é gratuito acima de 2 GB e o Live Mesh porque não podemos definir um limite de velocidade ou programação.
Unison está próximo, pois fará cópia bidirecional e será executado no Windows e Linux e está sob a GPL. O Unison é baseado no rsync, então ele pode ser transferido de forma eficiente.
Ele não implementa nenhum dos recursos de agendamento ou limitação de largura de banda desejados. Esses outros recursos podem ser implementados combinando uníssono com ferramentas adicionais e / ou scripts para automatizá-lo.
Rsync se você estiver usando Linux / Unix.
Para um sistema Windows, você pode usar o SyncToy o kit PowerToys, ou use o Robocopy (do Resource Kit for 2000-2003, incl. em 2008+) se você quiser fazer o script.
Acredito que há algumas versões de rsync para janelas . Como você quer uma ferramenta de sincronização multiplataforma, o rsync pode ser sua melhor aposta.
Um comentário que tenho é que isso exigirá três caminhos separados para sincronizar usando uma ferramenta como o Rsync, e você pode ter alguns atrasos de replicação que não está esperando. Uma maneira de mitigar isso seria ter uma cópia "mestre" e apenas replicar de / para isso.
Se você tiver a possibilidade de usar apenas o Windows em todos os três sites para as suas necessidades de sincronização, a melhor opção pode ser o DFS. Você pode configurar VPNs usando PPTP e configurar uma raiz DFS que replica entre três servidores nos três sites. O novo protocolo DFS-R deve ser muito eficiente (semelhante ao Rsync) e todos os seus problemas de replicação podem ser manipulados pelo mecanismo DFS.
JungleDisk - você recebe 5 GB por "grátis" (use o Rackspace Cloud, não o S3, para evitar taxas de transferência) com a assinatura do Desktop Sync que executa todos os $ 3 por mês.
Você pode configurar o software cliente em qualquer plataforma e ter pastas de "sincronização" que transmitem push / pull (usando a nuvem como intermediário) para suas máquinas. US $ 0,15 por GB após 5, então é muito barato se você passar por cima.
O produto pertence / é suportado pela Rackspace, uma empresa muito conceituada (por isso não vai desaparecer da noite para o dia).
Se você puder, eu consideraria seriamente usar o Dropbox para sincronização. Valeria a pena os US $ 99 / ano para não ter que se preocupar com sincronização, falhas, problemas de espaço em disco, etc. Ele não faz o agendamento que você perguntou, mas está sempre ligado, mas você pode controlá-lo. Ele faz a sincronização em nível de bit e também economiza largura de banda. Dependendo do financiamento do seu projeto, eu concordaria com isso, se possível, e apenas me preocuparia com seu projeto e arquivos reais.
O rsync funcionaria bem, mas você precisará configurar todos os scripts e você terá erros ocasionais e precisará monitorá-los para garantir que tudo esteja sincronizado corretamente. Eu uso isso também, mas ele para de funcionar aleatoriamente e tenho que consertar um pouquinho aqui e ali para mantê-lo funcionando.
Um programa que uso, mas somente para Windows, é SyncBackSE . Ele faz tudo o que você menciona, incluindo otimização de largura de banda e agendamento. Eu usei isso em casa para backups por vários anos e fiquei muito feliz com isso.
Como você tem 3 hosts, esses sistemas, exceto o Dropbox (que, acredito, apenas mantém o arquivo mais recente), podem ter problemas com ele. E se um arquivo for alterado em mais dois hosts?
O Rsync também possui uma versão do Windows. Ele é executado como um arquivo em lotes que você pode agendar em suas tarefas agendadas. Funciona como um charme
Tags synchronization