Como um domínio de teste é útil?

6

Eu encontrei este artigo sobre Teste Domínios e não entendo por que isso é útil ... Por que isso difere do uso de localhost? Você pode me dar um exemplo concreto, porque no artigo não está claro para mim.

Isso é diferente do uso do host virtual do Apache? Requer menos configuração?

UPDATE: Eu não sou um especialista em servidor ou algo assim, então por favor não insira muito nos detalhes técnicos. Eu sou um desenvolvedor web, e estou tendo problemas para testar vários sites na minha máquina local. Eu sinto que isso resolveria meu problema, mas não entendo como posso usá-lo para meu benefício! Atualmente eu uso o Virtual Host do Apache e ele está indo bem. Eu quero saber como um domínio de teste como o localtest.me é bom / melhor que a minha prática atual.

    
por marco-fiset 16.05.2012 / 14:28

3 respostas

5

Boa pergunta. Eu gosto que você esteja se certificando de entender as razões. E o próprio segmento tem mais discussão de comentários sobre isso também, incluindo possíveis preocupações de segurança (e respostas para eles).

Isso não é para todos, mas para as pessoas que fazem testes rápidos com frequência e não querem ter que adicionar um registro de hosts para cada teste, essa é uma maneira bacana de fazer isso. Não é um substituto revolucionário para os arquivos hosts ou um adaptador de loopback, mas torna as coisas muito mais rápidas para um teste rápido.

Eu posso dizer que é útil para mim quando uso meu chapéu de administrador mais do que meu chapéu de desenvolvedor. Um desenvolvedor geralmente só tem um pequeno número de sites em um servidor e não muda com frequência. Nessa situação, não é um problema se esforçar para criar uma entrada de hosts ou usar uma entrada de DNS corporativa.

Mas quando uso meu chapéu de administrador, geralmente faço um teste rápido de reconfiguração de URL ou respondo a alguém nos fóruns, ou protótipo de algo em que preciso do domínio por 15 minutos. Então esta solução é um grande benefício para mim, permitindo-me ignorar o meu arquivo hosts, que pode facilmente ficar desatualizado com registros obsoletos que eu esqueço se eu ainda precisar ou não.

Mesmo como desenvolvedor, se você costuma criar sites de teste rápido para novas tecnologias ou testar novos projetos, isso pode ser útil. Basicamente, se você trabalha com nomes de domínio diferentes com frequência e se encontra indo para o arquivo de hosts, isso pode ajudar.

Assim, sua milhagem irá variar. Se não faz sentido, então você não está trabalhando frequentemente em situações em que ajudará. Se ver isso é como uma lâmpada acendendo, então você trabalha frequentemente em situações que se beneficiariam disso.

    
por 16.05.2012 / 19:07
5

Esse artigo menciona as razões na parte inferior. Ele permitirá o uso de hosts virtuais baseados em nome, você poderá testar com mais precisão a regravação de URL e poderá configurar subdomínios, o que é útil ao testar o comportamento do cookie.

    
por 16.05.2012 / 14:56
4

Um exemplo que vem imediatamente à mente é se você está tentando desenvolver mais de um site em seu servidor local e deseja usar hospedagem virtual baseada em nome para tê-los todos em 127.0.0.1 .

Não sei por que você faria isso se tivesse alguma dica de rede; Eu acabei de jogar outra rede RFC1918 no fogo e hackear meus servidores DNS locais apropriadamente. Mas então eu não me incomodo com a configuração do BIND porque eu faço isso todos os dias para ganhar a vida. Se você não está com vontade de batalhar contra o DNS local, o hack do Testing Domains é bem elegante.

Tenho certeza de que outras pessoas poderão pensar em outros aplicativos.

Editar : não, isso não é um problema de URL bonito per se ; fazer hosts virtuais baseados em nome requer que os diferentes sites sejam acessados por meio de nomes de domínio diferentes, todos resolvidos para 127.0.0.1 . Usar http://localhost/site não é o mesmo, pois cada site terá que ser movido para cima um nível antes de ser colocado em produção.

    
por 16.05.2012 / 14:31