Se o seu switch não estiver bloqueando, muitas vezes as portas de uplink são não-bloqueantes, então elas podem ter esse benefício, caso contrário eu não consigo pensar em nenhuma outra diferença real entre os tipos de porta.
Eu tenho um switch de portas 10/100/1000 24-port + 2 mini-GBIC que eu tenho que linkar para outros switches. Infelizmente, no outro switch todos os slots mini-GBIC são ocupados, então tudo que eu posso fazer é conectá-los usando uma porta Ethernet comum (que também é 1 Gbit / s) no switch.
Minha pergunta: usar uma porta regular em vez do uplink tem desvantagens? Se bem entendi, a única vantagem desse adaptador mini-GBIC é que ele é fibra, então você pode ligar switches a quilômetros de distância.
Se o seu switch não estiver bloqueando, muitas vezes as portas de uplink são não-bloqueantes, então elas podem ter esse benefício, caso contrário eu não consigo pensar em nenhuma outra diferença real entre os tipos de porta.
Alguns switches terão benefícios adicionais ao usar as portas de uplink SFP que não são prontamente aparentes. Por exemplo, eles poderiam ter buffers de hardware maiores dedicados ao que estão disponíveis para portas normais. Isso é mais importante em portas de uplink, pois é mais provável que elas vejam explosões de tráfego que podem exceder sua capacidade.
Deve fazer uma diferença de desempenho quase sem diferença. No entanto, se os mini-GBICs forem portas de fibra e as outras portas forem links de cobre, você perderá o isolamento galvânico entre os dois switches. Isso pode, em casos raros, causar mais algumas falhas de hardware.