Ao colocar cabos Ethernet para um escritório, existem duas maneiras de colocar os cabos:
Sobre distâncias, do rack até o quarto mais distante, há cerca de 100 metros. Dentro de uma sala não mais que 15 metros.
Preferimos a segunda opção porque é mais barata, mas não temos certeza sobre problemas de desempenho.
Alguma sugestão? Obrigado!
Se o cabeamento for feito corretamente, não haverá problemas de desempenho.
A velocidade de deslocamento do sinal em mídia de cobre é de aproximadamente 2/3 da velocidade da luz. Isso é 200.000Km / s. Vamos apenas dizer que alguns cem metros extras não vão importar.
Acho que a opção 2 é de fato a melhor e é isso que vi implantado praticamente em todos os lugares em que estive.
Dependerá do seu tamanho. Se você tem apenas uma centena de usuários, seria melhor conectar tudo de volta ao patch panel central e fazer a mudança de lá. Isto é principalmente uma questão de segurança de infra-estrutura em minha mente, pois é muito mais fácil bloquear uma sala de comunicação e ter seus interruptores longe de mãos curiosas.
Se você estiver falando com várias centenas de usuários, conecte-os de volta a salas de comunicados do departamento ou do departamento, que estão bloqueados e, em seguida, entroncam o tráfego de volta à sua sala principal de comunicação.
Não importa o que você fizer, não esqueça de deixar cabo escuro suficiente para lidar com a redundância / expansão. Você não quer um rato para comer um cabo e tirar um departamento inteiro.
Em última análise, você precisa decidir com base no tipo de tráfego de seus usuários, orçamento, etc. Os switches gerenciados também tornarão a segunda opção mais viável, mas eu concordo com Antonie em relação à latência de alternância que provavelmente não será uma grande preocupação.
Em um escritório grande, eu sempre escolho a opção dois pelos motivos já listados por Antoine e Antitribu. No entanto, há outro fator a ser considerado: há um limite para o comprimento de qualquer cabo antes que ocorra degradação de sinal. Se a memória serve para Cat5 & O cabo Cat6, o padrão, é de 100m (de cabo de núcleo sólido), desde o patch panel até o ponto de parede, o que permite um patch cable de 10m (trançado) em ambas as extremidades.
Na realidade, eu tenho velocidades de gigabit confiáveis a partir de cabos de 150m, mas eu não gostaria de ir muito além disso.
Sua pergunta foi especificamente sobre desempenho - das duas opções eu diria que o patch direto (opção 1 - painel para estação de trabalho) daria maior desempenho do que o painel para mudar para a estação de trabalho.
A razão para isso seria que o switch armazenará em cache os endereços MAC associados a cada porta do switch para rotear o tráfego da camada 2 para o host correto. Se você tiver um comutador separado conectado ao painel a partir do comutador central, você terá o dobro de pesquisas e solicitações de ARP na rede.
Com as combinações incorretas do switch, vi (historicamente) um switch inundando suas portas com solicitações ARP porque seu cache para uma porta específica estava ficando sobrecarregado com o número de endereços MAC respondendo nessa porta.