Qual é a melhor solução NAS para o Windows Workgroup? freenas ou openfiler

Question

temos uma pequena rede de 15 computadores. queremos armazenar dados na caixa nas com o raid configurado para que possa ser acessado por todos os usuários. serão arquivos de documentos, excel, pdf e banco de dados. qual a melhor solução use freenas - openfiler ou configure o servidor ubuntu com samba. este é um ambiente de grupo de trabalho de viúvas.

muito obrigado pela resposta. uma comparação em vários estados do site que libera nas é mais lento abrir arquivador. quão confiável é a configuração de ataque com ambos os sistemas operacionais. em ambiente de produção que será solução mais durável considerando que usará CIFS / SMB PARA WINDOWS WORK GROUP

    

Answer 1

Uma comparação FreeNAS vs OpenFiler ,

If you are big business, and don’t have the internal resources to setup and manage a SAN, Xinit Systems has different support services for you. But don’t forget that the FreeNAS developers will also welcome your business, and will gladly (I’m sure) help you setup a FreeNAS-based SAN.

If you are a home user and just need a NAS server (most home users will have no need for a SAN), either one should do just fine. Your choice will likely depend on whether you are more comfortable with a Linux-based system or a BSD-based one.

Além disso,

In the conclusion Linuxbsdos.com writes, “The main difference between FreeNAS and Openfiler is that one is a network-attached storage (NAS) server, while the other serves as both a NAS and a SAN (Storage Area Network) server. The SAN feature of Openfiler is what makes it appealing to enterprise and business users.”

The reason for this is that the reviewer didn’t know that FreeNAS also has iSCSI target capabilities and they only list iSCSI initiator in the feature list of FreeNAS.

O que provavelmente levou a algumas atualizações no artigo inicial.

    

Answer 2

O FreeNAS é baseado no m0n0wall, o qual eu uso muito, então normalmente seria minha primeira escolha.

No entanto, eu escolhi o Openfiler para a integração do AD e o fato de que eu posso usar o SSH na caixa e jogar em um kernel Linux. Eu não estou confortável com o FreeBSD no qual o FreeNAS é executado.

Até agora, o Openfiler tem sido ótimo. Eu tenho compartilhamentos NFS e SMB / CIFS com os compartilhamentos SMB usando a integração do AD. Ele também tem um servidor LDAP local, se você quiser manter os usuários localmente. Clientes usando o NAS incluem Vista, XP e VMware ESX. Um pequeno problema é que a configuração controlada / convidado é por compartilhamento, o que significa que você não pode ter um compartilhamento NFS convidado e um compartilhamento SMB controlado no mesmo caminho.

Você pode fazer a maioria das coisas com a GUI, mas para alguns você terá que usar o SSH na caixa, por exemplo, Eu queria migrar o nível de RAID do software de 1 para 10. No geral, fiquei impressionado com a GUI, que até me permitiu configurar o NIC Bonding.

Tivemos um problema com o backup, já que temos muitos arquivos com vários gigabytes, o que é impraticável para transferir para a rede da nossa empresa, que ainda possui alguns componentes Ethernet rápidos. Para fazer o backup de 1,5 TB, planejamos conectar uma unidade USB de 2 TB ao servidor Openfiler, montar a unidade e usar o rsync para copiar arquivos alterados.

Eu simulei falhas no disco rígido ao trocar as unidades. Recuperar de uma falha na unidade de inicialização significa reinstalar o Openfiler e recarregar a configuração. É muito importante fazer o backup regular do arquivo de configuração do Openfiler por esse motivo. A recuperação de um disco rígido com falha que faz parte de um array RAID requer o uso de um console SSH para adicionar a unidade. A matriz irá sincronizar automaticamente a nova unidade. Durante este processo, o array está totalmente disponível.

    

Answer 3

Acho que o FreeNAS atende às suas necessidades. Minha opinião pessoal é que um FreeNAS é mais fácil de configurar do que o OpenFiler e o webinterface é mais simples e fácil de usar e entender.

A maior desvantagem do openfiler é que a documentação oficial só está disponível se você pagar por isso.

    

Answer 4

Eu tenho usado o Freenas nos últimos 6 meses em uma máquina que custa menos de £ 100 (excluindo o suporte de caddy de 4 unidades que parece legal, mas eu provavelmente não deveria ter comprado).

Estou muito feliz com isso.

A desvantagem é que a Integração de Domínio é um sucesso ou um fracasso, mas se você não precisa disso, é perfeito.

O Openfiler também é bom, mas acabei de descobrir que as freenas são muito mais objetivas e rápidas de usar.

Eu respondi uma pergunta semelhante sobre a confiabilidade de alguém há alguns dias, no entanto, eu escrevo um bom guia rápido para freenas. Talvez você goste de ler a postagem O FreeNAS é confiável?