SAN ou NAS 100-200TB - por onde começar a procurar? [fechadas]

Question

Estou iniciando um projeto para consolidar vários dados e disponibilizá-los em nossa LAN. Estou pensando que podemos ter uma necessidade de 100-200 TB a qualquer momento.

Quais fatores devo levar em consideração ao decidir entre SAN e NAS, opções de tecnologia e fornecedores?

(Embora eu saiba que as questões de compras estão fora do tópico, eu não diria não a quaisquer fornecedores e modelos sugeridos como ponto de partida para minha pesquisa. :))

    

Answer 1

Concordo com a sugestão do NexentaStor, mas como trabalho para a Nexenta, suponho que isso seja esperado. Lembre-se de que, independentemente de com quem você for, o armazenamento grande (no qual 200 TB se qualificaria como se fosse de baixo custo) realmente requer alguma compreensão do (s) caso (s) de uso e uma discussão com um engenheiro de armazenamento qualificado. Não quero acabar com algo que é, na melhor das hipóteses, sobrecarregado para as suas necessidades e, na pior das hipóteses, muito pouco potenciado para as suas necessidades. Há uma discussão a ser feita sobre o que você pretende fazer com ele (todos os usos) e onde você está no triângulo.

O triângulo é o grande 3 partes de armazenamento, e o velho ditado diz: (bem, há muitas variações dele, mas aqui está uma):

Capacidade, Desempenho, Redundância - escolha dois.

Não importa com quem você vá (e eu sempre recomendo fazer compras), converse com seu caso de uso com alguém e certifique-se de obter uma SAN adequada às suas necessidades (e, em caso de dúvida, sempre errar lado da cautela, uma SAN ligeiramente sobreposta é um bom problema para ter, ao contrário de uma SAN sub-construída e os terrores que ela pode lhe trazer).

Eu também sugiro que, a menos que você tenha uma razão convincente para isso, um sistema com 200 TB pode ser um mau lugar para começar. Talvez vá com 4 sistemas, cada um com 50 TB, ou 2 sistemas com 100 TB cada, mais seguros (falha não leva a 100% de interrupção) e alternativas de desempenho mais altas.

    

Answer 2

A decisão entre SAN e NAS é se você deseja que o serviço de arquivo seja executado no armazenamento ou nos servidores que você anexar a ele. Se você escolher SAN, você terá usuários acessando arquivos através de servidores de arquivos normais (qualquer tipo de sabor que você use), que acessam o que eles vêem como um disco rígido através de algum tipo de protocolo de bloco baseado em SCSI. Se você for com um NAS, receberá arquivos diretamente do mesmo dispositivo que gerencia os discos rígidos.

Os produtos NAS tendem a ser menos sofisticados quando se trata de gerenciamento de disco rígido. Além disso, eles tendem a não ser tão bons em servir arquivos como um servidor de arquivos seria. Eles são mais caros ou menos escaláveis. Como o dimensionamento de disco e o escalonamento de serviços de arquivos são realizados com a atualização da mesma caixa, você corre o risco de ficar sem espaço em um, mas não no outro.

Os produtos SAN tendem a se concentrar no disco. Eles terão melhor desempenho e redundância / confiabilidade no lado do disco, mas a funcionalidade do arquivo (se existir) será menos boa que um NAS ou um servidor de arquivos.

Existem algumas caixas integradas que começaram como NAS ou SAN e agora fazem as duas coisas, com vários níveis de sucesso.

    

Answer 3

PogoStorage, usando o NexentaStor e o ZFS - link

    

Answer 4

Eu criaria para mim a partir dos seguintes componentes:

• link (chassi para 62 HDDs)
• Discos SATA de 62 TB e 3 TB (o WD Raid Edition funcionou bem para mim anos)
• 3x Controlador RAID Areca 1280 PCIe (hyperfast)
• qualquer servidor Intel que se encaixa no chassi

Ele será significativamente mais barato que qualquer outra solução NAS e você poderá usar qualquer um dos serviços de distribuição de arquivos Linux + distro nele.

Estou usando esta configuração com 24 discos, pedras como s ** t

Btw, se você tiver que pensar se deve usar SAN ou NAS, use o NAS. A SAN tem um preço significativamente maior porque existe uma grande diferença entre eles.

A SAN é boa se você quiser uma taxa de transferência de disco suave, se tiver muitos dados para compartilhar na rede. (ofcoz se você possui o banco central, você pode usar um SAN como back-end do seu NAS)