Eu tenho um servidor Centos 6.5, executando a virtualização QEMU-KVM:
hardware:
software:
Existem 3 convidados, com configuração hw idêntica:
<memory unit='KiB'>125829120</memory>
<currentMemory unit='KiB'>125829120</currentMemory>
<vcpu placement='static'>16</vcpu>
Os convidados estão executando o Apache e o MySQL.
No host, há apenas alguns scripts de backup e manutenção ao lado dos virtuais, nada mais.
Sempre depois de alguns dias, os problemas começam a aparecer. A carga sobre os convidados aumenta aleatoriamente até cerca de 150, com 10-15% em roubar tempo de CPU. No host, a carga está em torno de 38 a 40, cerca de 30 a 40% no tempo da CPU do usuário, 40 a 50% no tempo da CPU do sistema.
Os processos que mais consomem a CPU no host nesse momento são os precessos do Qemu de convidados virtuais e logo após eles estão o kswapd0 e o kswapd1, com 100% de uso da CPU.
Uso da memória nesse momento:
mais 10-20 GB de RAM em buffers.
Assim, do ponto de uso da memória, não deve haver nenhum problema. Mas o trabalho pesado dos processos kswapd indica falta de memória, também pontos de swap completos nessa direção (e quando eu ligo alternadamente, ele é preenchido em poucos instantes). E de vez em quando, OOM-killer mata algum processo:
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: active_anon:79945387 inactive_anon:3660742 isolated_anon:0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: active_file:252 inactive_file:0 isolated_file:0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: unevictable:0 dirty:2 writeback:0 unstable:0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: free:12513746 slab_reclaimable:5001 slab_unreclaimable:1759785
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: mapped:213 shmem:41 pagetables:188243 bounce:0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 DMA free:15728kB min:0kB low:0kB high:0kB active_anon:0kB inactive_anon:0kB active_file:0kB inactive_file:0kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:15332kB mlocked:0kB dirty:0kB writeback:0kB mapped:0kB shmem:0kB slab_reclaimable:0kB slab_unreclaimable:0kB kernel_stack:0kB pagetables:0kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? yes
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: lowmem_reserve[]: 0 2965 193855 193855
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 DMA32 free:431968kB min:688kB low:860kB high:1032kB active_anon:0kB inactive_anon:0kB active_file:0kB inactive_file:0kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:3037072kB mlocked:0kB dirty:0kB writeback:0kB mapped:0kB shmem:0kB slab_reclaimable:0kB slab_unreclaimable:0kB kernel_stack:0kB pagetables:0kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? yes
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 190890 190890
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 Normal free:6593828kB min:44356kB low:55444kB high:66532kB active_anon:178841380kB inactive_anon:7783292kB active_file:540kB inactive_file:0kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:195471360kB mlocked:0kB dirty:8kB writeback:0kB mapped:312kB shmem:48kB slab_reclaimable:11136kB slab_unreclaimable:1959664kB kernel_stack:5104kB pagetables:397332kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 1 Normal free:43013460kB min:45060kB low:56324kB high:67588kB active_anon:140940168kB inactive_anon:6859676kB active_file:468kB inactive_file:56kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:198574076kB mlocked:0kB dirty:0kB writeback:0kB mapped:540kB shmem:116kB slab_reclaimable:8868kB slab_unreclaimable:5079476kB kernel_stack:2856kB pagetables:355640kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0 0
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 DMA: 2*4kB 1*8kB 2*16kB 2*32kB 2*64kB 1*128kB 0*256kB 0*512kB 1*1024kB 1*2048kB 3*4096kB = 15728kB
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 DMA32: 10*4kB 11*8kB 12*16kB 13*32kB 12*64kB 5*128kB 7*256kB 10*512kB 9*1024kB 6*2048kB 98*4096kB = 431968kB
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 0 Normal: 1648026*4kB 0*8kB 0*16kB 0*32kB 0*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 6592104kB
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Node 1 Normal: 8390977*4kB 1181188*8kB 0*16kB 0*32kB 0*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 43013412kB
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: 49429 total pagecache pages
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: 48929 pages in swap cache
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Swap cache stats: add 2688331, delete 2639402, find 16219898/16530111
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Free swap = 3264kB
Nov 20 12:42:42 wv2-f302 kernel: Total swap = 512248kB
Nov 20 12:42:44 wv2-f302 kernel: 100663294 pages RAM
Nov 20 12:42:44 wv2-f302 kernel: 1446311 pages reserved
Nov 20 12:42:44 wv2-f302 kernel: 10374115 pages shared
Nov 20 12:42:44 wv2-f302 kernel: 84534113 pages non-shared
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: [ pid ] uid tgid total_vm rss cpu oom_adj oom_score_adj name
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: [ 3878] 0 3878 32042399 31569413 10 0 0 qemu_wl52
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: [ 4321] 0 4321 32092081 31599762 20 0 0 qemu_wl51
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: [ 4394] 0 4394 32106979 31575717 15 0 0 qemu_wl50
...
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: Out of memory: Kill process 3878 (qemu_wl52) score 318 or sacrifice child
Oct 27 14:24:43 wv2-f302 kernel: Killed process 3878, UID 0, (qemu_wl52) total-vm:128169596kB, anon-rss:126277476kB, file-rss:176kB
Dump completo: link
Então eu inicio o convidado morto e a partir desse momento, tudo está OK, por alguns dias .. Com o mesmo uso de memória que tem antes do problema:
É possível que o servidor de alguma forma conte mal a memória? Ou há algo que me falta?
Uma coisa vem à minha mente, esse host coloca toda a memória livre em buffers e cache e, em seguida, sofre de falta de memória (invoca OOM-killer)? Mas isso, eu acho, não deveria acontecer, certo? Além disso, isso não explica o comportamento antes do assassinato.
Obrigado antecipadamente.
então hoje o problema ocorre novamente, aqui está o conteúdo de / proc / meminfo:
MemTotal: 396867932 kB
MemFree: 9720268 kB
Buffers: 53354000 kB
Cached: 22196 kB
SwapCached: 343964 kB
Active: 331872796 kB
Inactive: 41283992 kB
Active(anon): 305458432 kB
Inactive(anon): 14322324 kB
Active(file): 26414364 kB
Inactive(file): 26961668 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 512248 kB
SwapFree: 0 kB
Dirty: 48 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 319438656 kB
Mapped: 8536 kB
Shmem: 164 kB
Slab: 9052784 kB
SReclaimable: 2014752 kB
SUnreclaim: 7038032 kB
KernelStack: 8064 kB
PageTables: 650892 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 198946212 kB
Committed_AS: 383832752 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 1824832 kB
VmallocChunk: 34157271228 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
AnonHugePages: 31502336 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
DirectMap4k: 7852 kB
DirectMap2M: 3102720 kB
DirectMap1G: 399507456 kB
Parece que toda a memória "livre" é gasta em buffers.
Após dicas de @Matthew sobre fragmentação de memória, eu compactei a memória e também baixei os caches (para liberar 60 GBs em buffers) no Host, com esses comandos:
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
echo 1 >/proc/sys/vm/compact_memory
Aqui está a aparência da fragmentação de memória agora:
# cat /proc/buddyinfo
Node 0, zone DMA 2 1 2 2 2 1 0 0 1 1 3
Node 0, zone DMA32 12 12 13 16 10 5 7 10 9 6 98
Node 0, zone Normal 2398537 469407 144288 97224 58276 24155 8153 3141 1299 451 75
Node 1, zone Normal 9182926 2727543 648104 81843 7915 1267 244 67 3 1 0
update 2014/11/25 - o servidor está sobrecarregado novamente:
# cat /proc/buddyinfo
Node 0, zone DMA 2 1 2 2 2 1 0 0 1 1 3
Node 0, zone DMA32 12 12 13 16 10 5 7 10 9 6 98
Node 0, zone Normal 4374385 85408 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Node 1, zone Normal 1830850 261703 460 14 0 0 0 0 0 0 0
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 396867932 kB
MemFree: 28038892 kB
Buffers: 49126656 kB
Cached: 19088 kB
SwapCached: 303624 kB
Active: 305426204 kB
Inactive: 49729776 kB
Active(anon): 292040988 kB
Inactive(anon): 13969376 kB
Active(file): 13385216 kB
Inactive(file): 35760400 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 512248 kB
SwapFree: 20 kB
Dirty: 28 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 305706632 kB
Mapped: 9324 kB
Shmem: 124 kB
Slab: 8616228 kB
SReclaimable: 1580736 kB
SUnreclaim: 7035492 kB
KernelStack: 8200 kB
PageTables: 702268 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 198946212 kB
Committed_AS: 384014048 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 1824832 kB
VmallocChunk: 34157271228 kB
HardwareCorrupted: 0 kB
AnonHugePages: 31670272 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
HugePages_Surp: 0
Hugepagesize: 2048 kB
DirectMap4k: 7852 kB
DirectMap2M: 3102720 kB
DirectMap1G: 399507456 kB
e no syslog há algumas falhas de alocação de página:
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: qemu_wl50: page allocation failure. order:4, mode:0x20
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: Pid: 4444, comm: qemu_wl50 Not tainted 2.6.32-431.17.1.el6.x86_64 #1
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: Call Trace:
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: <IRQ> [<ffffffff8112f64a>] ? __alloc_pages_nodemask+0x74a/0x8d0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8116e082>] ? kmem_getpages+0x62/0x170
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8116ec9a>] ? fallback_alloc+0x1ba/0x270
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8116ea19>] ? ____cache_alloc_node+0x99/0x160
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8116fbe0>] ? kmem_cache_alloc_node_trace+0x90/0x200
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8116fdfd>] ? __kmalloc_node+0x4d/0x60
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8144ff5a>] ? __alloc_skb+0x7a/0x180
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81451070>] ? skb_copy+0x40/0xb0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa013a55c>] ? tg3_start_xmit+0xa8c/0xd80 [tg3]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814603e4>] ? dev_hard_start_xmit+0x224/0x480
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8147be6a>] ? sch_direct_xmit+0x15a/0x1c0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814608e8>] ? dev_queue_xmit+0x228/0x320
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c8898>] ? br_dev_queue_push_xmit+0x88/0xc0 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c8928>] ? br_forward_finish+0x58/0x60 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c8ae8>] ? __br_deliver+0x78/0x110 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c8bb5>] ? br_deliver+0x35/0x40 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c78f4>] ? br_dev_xmit+0x114/0x140 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814603e4>] ? dev_hard_start_xmit+0x224/0x480
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8146087d>] ? dev_queue_xmit+0x1bd/0x320
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81466785>] ? neigh_resolve_output+0x105/0x2d0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8149a2f8>] ? ip_finish_output+0x148/0x310
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8149a578>] ? ip_output+0xb8/0xc0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8149983f>] ? __ip_local_out+0x9f/0xb0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81499875>] ? ip_local_out+0x25/0x30
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81499d50>] ? ip_queue_xmit+0x190/0x420
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814af06e>] ? tcp_transmit_skb+0x40e/0x7b0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814b15b0>] ? tcp_write_xmit+0x230/0xa90
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814b2130>] ? __tcp_push_pending_frames+0x30/0xe0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814a9893>] ? tcp_data_snd_check+0x33/0x100
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814ad491>] ? tcp_rcv_established+0x381/0x7f0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814b5873>] ? tcp_v4_do_rcv+0x2e3/0x490
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02b1557>] ? ipv4_confirm+0x87/0x1d0 [nf_conntrack_ipv4]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa0124441>] ? nf_nat_fn+0x91/0x260 [iptable_nat]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814b717a>] ? tcp_v4_rcv+0x51a/0x900
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81494300>] ? ip_local_deliver_finish+0x0/0x2d0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814943dd>] ? ip_local_deliver_finish+0xdd/0x2d0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81494668>] ? ip_local_deliver+0x98/0xa0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81493b2d>] ? ip_rcv_finish+0x12d/0x440
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff814940b5>] ? ip_rcv+0x275/0x350
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81489509>] ? nf_iterate+0x69/0xb0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145b5db>] ? __netif_receive_skb+0x4ab/0x750
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145f1f0>] ? netif_receive_skb+0x0/0x60
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145f248>] ? netif_receive_skb+0x58/0x60
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c9af8>] ? br_handle_frame_finish+0x1e8/0x2a0 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa02c9d5a>] ? br_handle_frame+0x1aa/0x250 [bridge]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145b659>] ? __netif_receive_skb+0x529/0x750
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145f248>] ? netif_receive_skb+0x58/0x60
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8145f350>] ? napi_skb_finish+0x50/0x70
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81460ab9>] ? napi_gro_receive+0x39/0x50
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa0136b54>] ? tg3_poll_work+0xc24/0x1020 [tg3]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa0136f9c>] ? tg3_poll_msix+0x4c/0x150 [tg3]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff81460bd3>] ? net_rx_action+0x103/0x2f0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff810a6da9>] ? ktime_get+0x69/0xf0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8107a551>] ? __do_softirq+0xc1/0x1e0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff810e6b20>] ? handle_IRQ_event+0x60/0x170
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8100c30c>] ? call_softirq+0x1c/0x30
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8100fa75>] ? do_softirq+0x65/0xa0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8107a405>] ? irq_exit+0x85/0x90
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff815312c5>] ? do_IRQ+0x75/0xf0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: <EOI> [<ffffffffa018e271>] ? kvm_arch_vcpu_ioctl_run+0x4c1/0x10b0 [kvm]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa018e25f>] ? kvm_arch_vcpu_ioctl_run+0x4af/0x10b0 [kvm]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff810aee2e>] ? futex_wake+0x10e/0x120
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffffa0175b04>] ? kvm_vcpu_ioctl+0x434/0x580 [kvm]
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8100b9ce>] ? common_interrupt+0xe/0x13
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8119d802>] ? vfs_ioctl+0x22/0xa0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8119dcca>] ? do_vfs_ioctl+0x3aa/0x580
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff810b186b>] ? sys_futex+0x7b/0x170
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8119df21>] ? sys_ioctl+0x81/0xa0
Nov 25 09:14:07 wv2-f302 kernel: [<ffffffff8100b072>] ? system_call_fastpath+0x16/0x1b
edite: O problema foi resolvido reduzindo a memória alocada para os convidados. Agora, há 3 convidados com 80 GB de RAM cada, deixando cerca de 150 GB de RAM para o sistema host:
# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 377G 243G 29G 1,9G 104G 132G
O problema foi resolvido reduzindo a memória alocada para os convidados. Agora, há 3 convidados com 80 GB de RAM cada, deixando cerca de 150 GB de RAM para o sistema host:
# free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 377G 243G 29G 1,9G 104G 132G
Parece um desperdício de memória, mas as coisas estão estáveis agora.
Há muita memória livre, mas essas zonas são totalmente fragmentadas:
Node 0 Normal: 1648026*4kB 0*8kB 0*16kB 0*32kB 0*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 6592104kB
Node 1 Normal: 8390977*4kB 1181188*8kB 0*16kB 0*32kB 0*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB
Existem muito poucas páginas de ordem diferente de zero, nenhuma em uma zona restante.
Eu não posso garantir nada, mas você pode querer tentar desativar o ksmd e compactar novamente a memória. A compactação só é chamada automaticamente em alocações de página de ordem mais alta e nunca chama o oom-killer, então eu suponho que o sistema tentou alocar memória das ordens 2 ou 3 e ficou preso.
Para compactar a execução da memória echo 1 >/proc/sys/vm/compact_memory
Há tanta coisa para disparar nessa pergunta, mas suspeito que ksmd esteja causando a fragmentação procurando por páginas duplicadas nas duas VMs e trocando-as por todas as partes.
@ A resposta de Mateus deve ser marcada como solução para este problema. O /proc/buddyinfo mostra claramente a fragmentação (devido ao ksmd ou outro comportamento). A compactação de memória é uma solução válida.
Acabamos de acertar o mesmo problema em nosso servidor:
# cat /proc/buddyinfo
Node 0, zone DMA 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 3
Node 0, zone DMA32 4941 14025 10661 1462 1715 154 1 0 0 0 0
Node 0, zone Normal 420283 217678 3852 3 1 0 1 1 1 0 0
Node 1, zone Normal 1178429 294431 21420 340 7 2 1 2 0 0 0
Isto mostra claramente a fragmentação, uma vez que a maioria da memória é fragmentada em muitos pequenos blocos de memória (grande número à esquerda, zero à direita).
Agora, a compactação resolve isso:
# echo 1 >/proc/sys/vm/compact_memory
# cat /proc/buddyinfo
Node 0, zone DMA 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 3
Node 0, zone DMA32 485 1746 8588 3311 2076 505 98 19 3 0 0
Node 0, zone Normal 83764 22474 8597 3130 1971 1421 1090 808 556 358 95
Node 1, zone Normal 51928 36053 36093 29024 21498 13148 5719 1405 151 8 0
Se você estiver usando o qemu com -snapshot para evitar que as imagens do disco sejam modificadas, o qemu poderia se comportar assim quando mantém as modificações do disco em um arquivo temporário que pode preencher uma partição ou um disco RAM como / dev / shm. / p>
Há mais algumas informações sobre isso em
Em suma, a página acima diz que o arquivo temporário é desvinculado depois de aberto, de modo que não pode ser visto no sistema de arquivos, mesmo que ocupe espaço. Para evitar esses problemas, você deve se certificar de que a variável de ambiente TMPDIR aponta para um diretório com bastante espaço antes de iniciar o qemu.