Os melhores painéis de patch cat6? O preço é realmente um fator?

6

Eu posso ir até o meu graybar local agora e comprar alguns painéis AllenTel 48 Port Cat 6 Patch que eu preciso (número de peça AT66-PNL-48). São US $ 275 cada. Isso parece um pouco alto, considerando que eu vi outras marcas por muito mais barato - $ 165 para essa marca .

Existe uma diferença considerável entre os dois? Tudo o que estou fazendo é passar cabo do meu rack de rede para o meu rack de servidor (que são cerca de 10 metros de distância um do outro na mesma sala) sob um piso elevado usando cat6.

Isso é algo que eu posso 'barato' e economizar um pouco de dinheiro e ainda ter o mesmo desempenho? Obrigado!

    
por drpcken 27.10.2010 / 17:45

3 respostas

6

A resposta à sua pergunta está provavelmente nas folhas de dados do fabricante: Resposta curta é que se a engrenagem atende aos requisitos da especificação Cat6 é um "painel Cat6" - um fabricante pode apenas atender a esses requisitos, outro pode atendê-los um pouco de margem, e um terceiro pode ter uma ampla margem de desempenho acima dos requisitos da especificação Cat6.

Se você estiver curioso / interessado, consulte as folhas de dados do produto & Compare-os com as especificações da Cat6 - não direi que não há diferença, mas, na prática, acho que painéis de qualquer fabricante respeitável serão eletricamente similares o suficiente para que você não precise se preocupar com isso & pode olhar para o preço.

Pessoalmente, na prática, vejo outros fatores (o gerenciamento de cabos e o estilo de conexão de painel a painel são grandes - Quanto trabalho será para cabear os painéis, e se eu precisar movê-los em um ano ou dois acabarei tendo que substituir todos os meus troncos de painel a painel ou posso reutilizá-los?). Gastar menos tempo com punchdowns & rastejando sob o chão sempre vale a pena um pequeno prêmio de preço em minha mente: -)

    
por 27.10.2010 / 18:58
1

Eu descobri que onde o custo realmente vai bater em você é o trabalho para consertar esses painéis juntos (eletricistas geralmente não são baratos ;-)). Você pode querer dar uma olhada no sistema MRJ-21 da Tyco (consulte esta pergunta anterior do SF ). Eu não tenho certeza se ele atende às suas 6 exigências - é o Gig. Corta todo o trabalho de parto e é muito fácil movimentar-se pela estrada.

    
por 27.10.2010 / 18:35
0

O cobre é cobre, o ouro é ouro. Essa é a parte cara de qualquer interconexão.

O que faz um bom cabo e conector de alta velocidade é a qualidade do isolamento (material) e o controle de tolerância (espessura). Isso se aplica ao PCB em ambas as extremidades também. Há alguns somadores de custos aqui.

Depois vem o circuito do transmissor e do receptor. A precisão desses chips para fornecer a correspondência exata de impedância por especificação e a impedância correta durante a transição de bit (medição do olho). Isso depende da temperatura e depende do processo de silício, então o Si mfr precisa colocar o auto-ajuste ou a calibração no local para compensar. Atingir 1 GHz é um pouco fácil com qualquer par trançado de telefone. 10 GHz é uma verdadeira dor.

Eu acabei de trocar dois comprimentos de 50 'de CAT5E @GBE entre duas caixas NAS e não recebo mais erros de transmissão. Isso prova que o receptor faz diferença.

Em um tópico semelhante, testamos o cabo Monster RCA, um cabo barato da General Electric, usando um Tek Network Analyzer de 35 GHz, e descobrimos que o cabo Monster não tinha nem a largura de banda de 35 MHz. A GE fez 1000 MHz de limpeza. Largura de banda necessária: > 7 MHz, preferencialmente 35 MHz (para sinal analógico).

Alguns problemas também vêm de novos recursos, como os comutadores "verdes", que alteram a amplitude (intensidade da unidade) dependendo do comprimento do cabo e da velocidade de conexão. Às vezes, eles ficam emperrados no nível errado, e a taxa de dados fica presa em 100Mbits.

O teste final é a medição física, que não é algo com que a maioria dos centros de TI se preocupa. Ou uma caixa de separação controlada que atenua (interrompe) o sinal em algum caminho e verifica a margem. Eu não vi essa caixa ainda.

    
por 27.12.2015 / 23:47