PNP4Nagios, nagiosgraph, Cactos separados ou outra coisa para as tendências do Nagios

Question

Estou usando o Nagios há algum tempo e recentemente comecei a usar o Cacti depois de estar insatisfeito com a falta de dimensionamento e a falta de qualquer GUI no MRTG. Estou interessado em adicionar tendências à minha instalação do Nagios e me perguntei qual seria o melhor caminho a percorrer. Eu olhei em volta um pouco e vi o que está disponível, mas não há muitas informações para diferenciá-las umas das outras. Minha instalação do Nagios tem cerca de 250 hosts e 1.100 verificações de serviço, mas muitos deles são apenas dispositivos de rede simples e há apenas cerca de 20 servidores e 300 serviços associados a eles. Todos os servidores, exceto 2, estão executando o Windows Server 2003. Quais são os principais destaques do PNP4Nagios vs. nagiosgraph, ou seria melhor usar algum tipo de ferramenta para converter os dados para o formulário RRD e visualizá-los diretamente no Cacti? Existe uma direção completamente diferente que eu poderia seguir que seria ainda melhor? Por favor, comente se você precisar de mais alguma informação, eu costumo ser muito prolixo e tentei manter esta questão breve.

Obrigado!

    

Answer 1

Acabei indo com o pnp4nagios. A instalação foi rápida e não havia nenhuma configuração adicional necessária para obter automaticamente as tendências gráficas para cada serviço (que produz dados graphable) em cada host. Todo o processo levou talvez 30 minutos.

    

Answer 2

você tentou instalar o nagiosgraph? qualquer feedback que você tenha sobre o processo seria apreciado.

O nagiosgraph tem recebido muitas atualizações nos últimos dois meses, mas sempre há maneiras de melhorar. Algumas coisas adicionadas no nagiosgraph 1.4.x incluem:

• mais maneiras de dividir os dados
  • todos os serviços por host
  • todos os hosts por serviço
  • seleção de fontes de dados individuais
  • agregação de várias fontes de dados
• melhores maneiras de visualizar / navegar pelos dados
  • incorporação em nagios
  • gráficos pop-up em mouseovers no nagios
  • links apropriados entre as páginas do gráfico
  • períodos de tempo configuráveis e datas de término
• autorização para hosts / serviços específicos
Experiência li-out-the-box
• certifique-se de que as regras padrão correspondam às configurações de plugue nagios 'padrão'
• simplifique a instalação o máximo possível
• documentação
  • mais exemplos
  • documento detalhado de instalação e configuração

Answer 3

Eu recomendo Munin se você quiser uma ferramenta autônoma que seja fácil de configurar e estender; você obtém uma boa quantidade de gráficos de tendência ativados e há plugins para praticamente qualquer outra coisa que você possa precisar. Munin é baseado em RRD, mas fica sozinho no Nagios; a instalação é praticamente análoga ao Nagios, você instala um servidor central e um daemon em cada nó que deseja monitorar (via instalação de pacotes na maioria das distribuições Linux) e, opcionalmente, faz uma pequena configuração nos nós se você quiser adicionar dados padrão.

    

Answer 4

Eu experimentei o Zenoss e, para começar, parece bastante impressionante, mas infelizmente é onde ele termina. Por baixo de tudo, você tem um sistema que não é muito útil, os relatórios não são úteis e quando você começa a adicionar mais de 50 dispositivos, ele começa a desacelerar a um ponto em que é quase inútil. / p>     

Answer 5

* aviso legal, eu sou o Gerente da Comunidade Zenoss

O Zenoss faz exatamente o que você está procurando. É uma plataforma de monitoramento de rede Open Source que faz monitoramento de disponibilidade (como o Nagios) e monitoramento de desempenho (como o Cacti). Ele é construído para escalar facilmente para milhares de dispositivos e faz máquinas Windows via WMI e SNMP. Não há arquivos de configuração e você obtém seu monitoramento, gráficos e é fácil de estender. Você também pode reutilizar qualquer plug-in personalizado do Nagios e do Cacti que você tenha e não há agentes para instalar nos nós.

link