Devo fornecer o Favicon.ico para o meu site?

Question

Eu não tenho um favicon.ico . Percebi que muitos visitantes solicitam repetidamente. Devo colocar apenas um arquivo GIF ou ICO em branco?

Obrigado pela entrada. Mas tenho uma pergunta que ninguém respondeu: devo usar um favicon animado?

    

Answer 1

Por que você não cria um pequeno ícone que se adapte ao seu site e use isso? É trivial fazer. A maioria dos navegadores modernos procura esse arquivo. Eu não tentei por mim mesmo, mas pesquisando, eu encontrei o site favicon.ico Generator que apresenta uma interface simples de edição de imagens.

Você não precisa, claro, fazer isso. Apenas dá um site um pouco mais personalidade e reconhecibilidade. Eu suponho que você poderia fazer o que você sugeriu e colocar um arquivo de ícone em branco, mas se você for a tantos problemas, você deve simplesmente colocar um arquivo real.

    

Answer 2

A revista esmagadora (on-line) tem vários artigos sobre favicons: link

Embora não seja necessário, os favicons serão frequentemente solicitados pelos navegadores modernos
para adicionar alguns olhos à barra de localização, rótulos de tabelas e marcadores.

Depois de se inspirar nos exemplos do link acima,
você pode tentar usar um gerador online para construir o seu próprio: link
(olhe para baixo na página para geradores de favicon).

Eu achei o seguinte bem legal: link

    

Answer 3

Embora não seja obrigatório, ter um favicon.ico melhora a experiência do usuário na sua página da web. A maioria dos browers modernos solicita um, e não ter um exige que o servidor gere um erro 404 e envie-o de volta para o navegador. Os erros 404 podem degradar o desempenho do usuário devido à lentidão deles.

link

    

Answer 4

Sugiro que sim, crie um favicon com o seu logótipo - veste o URL na barra de endereço e para os marcadores e dá aos visitantes outro lembrete visual do seu site

esta é uma resposta de marketing, não uma resposta de programação; -)

    

Answer 5

A questão mais pertinente é "por que não"?

Nestes dias de navegação por abas, o favicon é mais importante para mim do que nunca - eu não consideraria rodar um site sem um.

    

Answer 6

Eu não acho que você precise de um. A maioria dos navegadores modernos solicitará um e o exibirá se você o tiver.

    

Answer 7

Às vezes, são mais problemas do que valem. IE é bem conhecido por corromper seu cache de ícones e exibir o favicon errado para os sites errados.

Dito isto, dado que a maioria dos navegadores irá solicitar um favicon, ele elimina todos os 404s dos logs.

    

Answer 8

Eu tive isso entupindo os logs do Apache e queria limpá-lo. Para um dos meus sites, criei um favicon.ico válido. Para o resto dos meus hosts virtuais, eu simplesmente "toque favicon.ico" e criei um vazio [Nota: Apache rodando no Linux]. Não há mais erros nos registros de erros.

Pensei no desperdício de recursos, mas apenas por um curto período de tempo. Se eu fornecesse um favicon.ico real, eu estaria transferindo muitos bytes com muita frequência. Se eu não fornecesse nada, estaria enviando uma resposta 404. O envio de um arquivo de tamanho zero parece ser o menor desperdício de recursos e largura de banda. E meus logs de erro estão livres de um problema espúrio, para que eu possa me concentrar em problemas reais com meu servidor da Web.

    

Answer 9

A maioria dos sites tem um favicon para deixar uma impressão nos visitantes. Não é necessário, mas ajuda a distinguir de outros sites (digamos, em seus favoritos ou algo semelhante). Aqui está outro site para geração de favicon: link

    

Answer 10

Eu adicionaria o favicon. Pelo menos, ele se livrará dos erros 404 nos registros de acesso, porque a maioria dos navegadores o solicita.

    

Answer 11

Como muitos, concordo em incluir um arquivo favicon; se não necessariamente para a apresentação, faça isso para que ele não encha os logs da web com esse absurdo faltando favicon -V