Por que o Virtual PC sendo empacotado com o Windows 7 é significativo? [fechadas]

5

Como eu vejo:

  1. A Microsoft sempre forneceu compatibilidade retroativa para aplicativos herdados;
  2. No que diz respeito ao usuário final, as coisas não se comportarão de forma diferente do que normalmente esperam.
por Eric Smith 30.04.2009 / 10:08

9 respostas

13

Porque, em vez de limitar suas oportunidades no desenvolvimento de novos recursos devido à compatibilidade com versões anteriores, agora eles podem basicamente dizer: "estrague tudo". Ao integrar uma versão virtualizada do sistema operacional anterior, isso não afetará muito as coisas quando elas mudarem interfaces, APIs do sistema, etc. - basicamente permitindo que sejam mais inovadoras.

Além disso, ele também garante 100% de compatibilidade, o que é um motivo importante para que os clientes corporativos não atualizem os sistemas operacionais.

    
por 30.04.2009 / 10:15
3

1) Sim, a Microsoft sempre forneceu compatibilidade com versões anteriores, mas a um custo massivo , o envio de um SO virtualizado reduz significativamente esse custo.
2) Sim, esse é o ponto de ter o sistema operacional virtual rodando ao lado do sistema operacional principal - o usuário não será capaz de dizer a diferença.

    
por 30.04.2009 / 10:17
2

Lembre-se de que a Microsoft considera as instâncias de VM como instalações completas do XP e, portanto, exigem sua própria licença. Portanto, além da excelente resposta de Mark S. Rasmussen, é importante porque o Windows 7 inclui uma licença completa para uma cópia virtualizada do XP.

    
por 30.04.2009 / 10:37
0
  1. Eu concordo absolutamente.
  2. Pelo que entendi, o XPM requer alguns processadores mais modernos e a RAM extra que todos entendemos é necessária para as VMs. Portanto, haverá algum atrito para os negócios que realmente precisam manter seus aplicativos herdados, mas também querem manter o hardware atual ou mais antigo.
por 30.04.2009 / 10:15
0

O agrupamento de PCs virtuais é um grande negócio, mas acho que o XP Mode será maior. A maioria das pessoas não se importa com o fato de estar executando em uma VM, elas querem apenas que seus programas antigos funcionem.

    
por 30.04.2009 / 10:19
0

Meu problema com duas instâncias do Windows é a segurança. Hoje em dia eu tenho que proteger tanto o host e as instâncias virtuais e eu não acho que isso vai mudar com o Windows 7. O problema é que, para um usuário comum, pode ser difícil entender a necessidade de manter dois antivírus em execução. p>     

por 30.04.2009 / 10:48
0

eu acho que todos nós temos um pouco incompreendido todo o pc virtual xp. é mais parecido com o cenário do vinho no linux, onde o aplicativo acessa os arquivos do windows (xp) conforme necessário, mas na verdade é executado sozinho sem abrir uma sessão xp. mais ou menos como as chamadas para instalar em determinados locais agora são redirecionadas para uma pasta de aplicativo do próprio usuário no Vista e agora no Windows 7.

    
por 30.04.2009 / 10:54
0

Jeff Atwood (um dos criadores deste site) tem alguns pensamentos sobre isso: link .

    
por 30.04.2009 / 23:46
0

Alguns usuários sabem que a Microsoft precisava alterar as partes internas do Windows para melhorar o Windows e isso significa quebrar a compatibilidade com aplicativos antigos do Windows.

Mas a maioria dos usuários acabou de usar o Windows Vista e ficaram chocados com o fato de o aplicativo não estar funcionando corretamente, por isso é uma boa notícia que funcionará como o Windows XP.

    
por 01.05.2009 / 03:06