Se você tiver apenas uma caixa Synology compartilhada entre suas máquinas Hyper-V, ela ainda poderá ser considerada como um SPoF. Ele morre, você perde todos os LUNs sentados lá. Para verdadeiro HA você precisaria de uma segunda caixa NAS e algum mecanismo de replicação. Bem, uma coisa que vem à mente é o cluster de HA com dois dispositivos Synology NAS. Mas AFAIK não classifica bem no mundo do HA. Especialmente por causa do desempenho e lentidão do failover. Então, na maioria das vezes, geralmente nos inclinamos para algumas soluções de SDS, como o HPE VSA ( link ), Unity VSA ( link ) e StarWind vSAN ( link ). Eu pessoalmente estava jogando bastante em torno do StarWind e fiz todas as coisas muito rapidamente. Sua versão gratuita deve ser capaz de espelhar suas caixas NAS convertendo todas as coisas em um virtual san completo. E finalmente eu não usaria o Synology para tarefas de produção. Ele pode perfeitamente lidar com trabalhos de backup, mas duvido que seja completamente adequado para ambientes virtualizados. Então, se eu fosse você, deixaria a Synology como um repositório de backup, carregaria os hosts do Hyper-V com os discos locais e criaria um pool de armazenamento com a ajuda de um dos SDS mencionados acima.