Diferenças entre HP e EMC SAN

Question

Já gerenciei as SANs EMC e Equallogic da Dell no passado. Fui recentemente encarregado de uma SAN P2000 da Hewlett-Packard. HP e EMC usam uma terminologia ligeiramente diferente. Eu gostaria de confirmar que entendi a terminologia da HP. Você pode verificar / corrigir algumas das definições abaixo?

vDisk. Uma coleção de discos físicos agrupados em uma matriz RAID. EMC refere-se a eles como "Storage Pools". Os vDisks e os pools de armazenamento não são exatamente iguais aos "grupos de RAID", mas servem ao mesmo propósito.

Volume. Uma divisão lógica de um vDisk, que é apresentada a um host como um único volume. EMC refere-se a estes como "LUNs" e LUN é o termo adequado.

Grupos de armazenamento. Distintos dos "pools de armazenamento", as EMC SANs podem definir "Grupos de armazenamento", que podem combinar vários LUNs em um único volume apresentado aos hosts. Não consigo encontrar um equivalente a isso nas SANs da HP.

Peças sobressalentes globais. Discos rígidos físicos que não são atribuídos a nenhum vDisk. Se um disco rígido em um vDisk falhar, a SAN usará automaticamente um sobressalente disponível para substituir a unidade e tornar o vDisk tolerante a falhas. EMC refere-se a estes como "hot spares". Com ambos os fornecedores, as peças de reposição não precisam ser atribuídas a um determinado grupo de RAID ou vDisk. A SAN irá usá-los para qualquer disco rígido com falha.

Com relação às SANs Equallogic: As matrizes Equallogic criam um grupo de RAID e um LUN de todos os discos disponíveis na matriz. O administrador pode selecionar apenas: o tipo de RAID no grupo de RAID e o número e o tamanho dos grupos de armazenamento apresentados aos hosts.

Acho que tenho esses termos certos, mas gostaria de verificar com alguém que usou SANs de ambos os fornecedores. Estou especialmente preocupado por não conseguir encontrar o equivalente de grupos de armazenamento da HP. Certamente, a HP tem uma maneira de combinar vários LUNs em um volume lógico. Estou perdendo essa configuração em algum lugar?

    

Answer 1

Se este P2000 for parecido com o meu antigo MSA4400, então os vDisks são volumes atribuídos a servidores como LUNs, mas sob as capas, o que está acontecendo na HP tem pouco em comum com um Clariion.

Do jeito que eu me lembro, o HP tem um monte de discos que ele configura em grupos fixos (com RAID, eu acho), e então vDisks são criados que vivem nesses discos com seu próprio ataque virtual. Assim, você poderia ter um vDisk virtualmente com o raid 10, significando que cada bloco ou trecho que compõe o vDisk seria salvo duas vezes e outro com virtualmente o raid 5, significando que os fragmentos seriam salvos uma vez, mas teriam distribuído paridade. p>

Estou um pouco confuso sobre os detalhes sobre os discos reais, se houve invasão em todos esses vDisks ou apenas um JBOD. Lembro-me de que tínhamos peças de reposição globais, porque tínhamos várias dúzias de discos com cerca de 100 falhas ao longo de três semanas, e o sistema conseguiu obter os resultados até que mais de 9 estivessem sendo reconstruídos ao mesmo tempo.

Talvez alguém com experiência P2000 mais recente e específica possa entrar aqui e ajudar, mas é disso que eu me lembro.

    

Answer 2

Eu só posso responder a parte EMC ..

• Conjunto de armazenamento: uma coleção de um ou mais níveis de disco, em que cada camada pode ter diferentes níveis de RAID. A "nova" maneira de fazer as coisas.
• RAID Group: O caminho do oldschool. É basicamente um grupo de discos em RAID que podem ser gravados em LUNs
• Grupo de armazenamento: uma coleção administrativa de ambos os hosts e LUNs. Ele não faz nenhuma operação de dados, apenas facilita a vida quando você deseja adicionar um novo servidor a um cluster.