Eu me deparei com essa questão antes em relação ao conteúdo não SP, e acredito que seja mais uma questão de gerenciamento de relações com clientes do que uma questão técnica. O que se resume é que, se os usuários não puderem confiar em seus administradores, eles já estarão ferrados de qualquer maneira, e esse tipo de coisa é o menor dos problemas deles.
OK, eu posso entender a perspectiva do usuário aqui; Algo como taxas de pagamento, avaliações de desempenho e / ou relatórios de RH podem ser razoavelmente arriscados para lidar com o melhor dos tempos, e pode parecer atraente para um administrador se bloquear de um ponto de vista de cobertura de bunda. Mas no final do dia, há muitas situações em que isso pode realmente ser o pior.
Exemplos específicos incluem: como você agora faz backup e restaura os dados? Quem cuida de atribuir permissões a novos usuários? Quem cuida da solução de problemas com a biblioteca? O que vai acontecer daqui a 5 anos quando os dados precisarem ser migrados para um novo servidor? O que acontece se um administrador apenas alterar uma senha de usuário e acessar os dados dessa maneira? O que impede um administrador de apenas dar a si mesmo (ou a uma conta de usuário fictícia) os direitos de acesso necessários? Essas (e mais) são todas as perguntas que precisam ser feitas e respondidas antes que você possa começar a pensar em seguir esse caminho.
Sinto muito que isso não seja uma resposta, mas a realidade é que com qualquer sistema alguém tem que ser o administrador, e ser o administrador significa ter tanto privilégio quanto responsabilidade, e isso também significa que os usuários precisam não apenas Confie, mas acredite em seus ossos que eles podem confiar no admin, e que o administrador tem que respeitar e mostrar que eles merecem esse nível de confiança.