Eu realmente preciso do Exchange Server?

4

Minha empresa tem um aplicativo que desenvolvemos, uma grande parte é a função de e-mail nele (somente envio). Até agora temos sido capazes de lidar com tudo apenas no serviço regular smtp (em casa, por assim dizer) no servidor do Windows 2008. Eu meio que me pergunto e quero suas opiniões sobre se o Exchange Server se foi nos fazer algum bem? Lembre-se de que só enviamos e-mails. Se você acha que seria bom, por favor, gostaria de receber motivação também.

EDIT: Quais benefícios teríamos para o nosso aplicativo se usarmos o servidor do Exchange para email? Desenvolvemos este aplicativo e o trabalho é ótimo. Agora tivemos uma reunião e queremos expandir o aplicativo e talvez usar outros softwares como o Exchange Server e assim por diante. Eu posso ler sobre o servidor, mas às vezes apenas ouvir sobre isso de outras pessoas e pensamentos dá-lhe uma outra perspectiva.

desculpe se minhas tags são malucas nessa, e desculpe pela pergunta mal feita, para minha defesa eu estava cansado;)

Obrigado rapazes

    
por Dejan.S 02.03.2010 / 05:39

4 respostas

12

Você não precisa do servidor do Exchange. Você pode usar o serviço SMTP embutido no Windows Server para enviar ou tocar em um servidor SMTP que já esteja em uso na empresa (que pode ser necessário no caso de restrições de firewall no tráfego de saída de SMTP).

    
por 02.03.2010 / 05:34
1

Eu repensaria a premissa da questão. Se tudo que você faz é enviar e-mail, então tudo o que você realmente precisa é o framework .net e um ISP com um retransmissor de e-mail. Você não precisa de SMTP no servidor do Windows em tudo por simplesmente enviar e-mail. Em vez disso, sugiro que você pense em algo que você poderia obter por valor se tivesse um servidor excahnge disponível para seu aplicativo. Por exemplo, uma função de rastreamento de mensagens (por remetente e não por recibo) seria valiosa? Existe algum requisito de arquivamento? por remetente manipulação de funcionalidade? O Exchange (como muitos produtos da Microsoft) não é apenas uma aplicação, mas uma plataforma por si só. A outra coisa a considerar ao trabalhar com o microsoft platforsm é que o valor não está em nenhum aplicativo, mas na totalidade da pilha do lado do cliente. Uma das maneiras de obter valor instantâneo para seu aplicativo é acessar a pilha, em vez de apenas criar um aplicativo que resolva o problema X (por exemplo, MyApp é a melhor solução para criar widgets e, opcionalmente, integrar-se à troca)

    
por 02.03.2010 / 06:37
0

O servidor do Exchange é muito mais que o email. Se tudo que você precisa fazer é enviar e-mail, você olhou para o linux A, o B gratuito é tudo que você precisa para enviar e-mail.

    
por 02.03.2010 / 06:02
0

O Exchange é fantástico no que faz. Mas usá-lo como apenas uma bridgehead SMTP para um aplicativo seria como usar um navio de cruzeiro de passageiros oceânicos em sua banheira. Além de ser caro para as suas necessidades, não será fácil configurá-lo adequadamente e mantê-lo seguro quando tudo que você quiser for uma pequena parte de sua funcionalidade - uma pequena parte disponível em outros lugares com mais facilidade.

Se você está olhando para o Exchange, isso significa que você já está usando o Windows? Se assim for, eu certamente verificaria as soluções SMTP mais simples disponíveis para o Windows, incluindo aquela que eu acho que ainda está lá embutida no IIS, o que eu acho que já está fazendo? Você tem uma razão para estar descontente com isso no momento, ou é a sua pergunta mais ao longo das linhas de "Eu ouço sobre essa coisa de troca o tempo todo, então eu só estava me perguntando sobre o que se tratava"?

Nós somos uma casa de troca, mas mesmo assim nosso software de helpdesk, por exemplo, realmente usa blat para enviar e-mails, simplesmente porque é tudo que precisa.

    
por 02.03.2010 / 16:58