Devo fazer upgrade para o Symantec Endpoint Protection? [fechadas]

Question

Sou o gerente de TI em um abrigo de animais no norte do estado de Nova York. Temos uma rede do Windows com cerca de 50 desktops executando o Windows XP Pro. Costumávamos usar o CA eTrust Antivirus, mas esse produto não funcionava muito bem (muitas infecções passavam). Cerca de seis meses atrás, mudamos para o Symantec Antivirus Corporate Edition ver. 10.1.8.8000.

Se qualquer coisa, o produto da Symantec é ainda pior. As últimas seis semanas em particular foram muito ruins - nós tivemos cerca de sete ou oito PCs sendo atingidos por essas infecções por malware que se disfarçam como software antivírus. Na maioria desses casos, a Symantec nem sinalizou o malware.

Então ... o que acontece com o Symantec Antivirus? Tanto quanto eu posso dizer, ele está instalado corretamente e baixando as definições atualizadas todas as noites.

Eu posso fazer o upgrade para o Symantec Endpoint Protection por US $ 220 (recebo preços sem fins lucrativos), mas não quero fazê-lo se não for significativamente melhor.

Algum conselho? Devo mudar para algo completamente diferente?

Obrigado!

    

Answer 1

Ficamos felizes com os usuários do Symantec AntiVirus por anos, ou seja, até o Endpoint Protection aparecer. Abrandou nossos computadores para que eles fossem inutilizáveis. Estes eram computadores que funcionavam bem com o SAV.

Então, há cerca de um ano, migramos nossas máquinas para a ESET e seu produto NOD32. Embora o console de gerenciamento possa ser assustador, estamos muito satisfeitos com o cliente de desktop.

Resposta tão curta, NÃO "atualizarei" para o EndPoint Protection ...

Também encontrei o que escrevi aqui :

Having been a huge proponent of Symantec Enterprise products in the past, we recently dumped them in favor of ESET and their NOD32 line.

The Symantec Enterprise products suffered the same bloatware syndrome that their consumer product line has with the latest iteration and it bogged our machines down. No longer is it Symantec Antivirus, but rather, Symantec Endpoint Protection.

I've found the NOD32 clients to be extremely fast and have a smaller footprint then their Symantec counterparts. Having said this, the Administrators console can be a bit daunting compared to Symantec's, but once you get used to it, it works.

    

Answer 2

Durante três anos, eu era um feliz usuário do SAV 9 e 10. Ele tinha implantado em 150 lugares. Sem problemas. Então, quando chegou a hora da renovação, instalei o SEP 11.

Alguns meses depois, depois de várias dolorosas sessões manuais de limpeza, finalmente consegui me livrar dele, e todos os nossos desktops e servidores receberam uma nova instalação do Kaspersky Antivirus. Todos ficaram loucos de felicidade - parecia que atualizamos o hardware em toda a empresa. E nos custou cerca de um terço por assento em comparação aos produtos da Symantec.

    

Answer 3

Temos o Symanted Endpoint Protection implantado em aproximadamente 1500 PCs sem problemas. Infecções por vírus foram praticamente nulas, mas há um punhado que ele não obtém (principalmente malware, como você descobriu no SAV, não é tão bom assim, mas o SEP faz um trabalho melhor).

O LiveUpdate falha com frequência, mas isso é um problema de configuração em nosso final (proxies das atualizações) que estamos trabalhando para resolver.

Diferentemente do SAV, descobri que o SEP raramente realiza o "total Symantec fuckup", que elimina todas as conexões TCP em 80 e 443. Isso significa menos solução de problemas e reinstalação do aplicativo.

Tivemos alguns sentimentos mistos sobre colocar em SEP porque um dos maiores problemas era malware e não é capaz de removê-lo. Descobrimos depois de instalar o SEP em um computador que tinha o malware SEP não o removeria, mas em PCs que possuíam o SEP instalado anteriormente eles não recebem malware.

Se seus PCs são capazes de rodá-lo, eu recomendo strongmente.

Os PCs são em sua maioria Celerons de 3.0GHz com 512MB de RAM, 40GB de 5400 RPM IDE HDD. Se você está precisando de desempenho, altere o AutoProtect do Sistema de Arquivos para "Scan on Modify" em vez de "Scan on Access".

    

Answer 4

Saiba que esta é uma resposta tardia, mas queria entrar em sintonia. Temos sido uma loja SAV CE 10.x há algum tempo e usamos o SAV CE desde antes de ser SAV (Intel). Estávamos hesitantes em acessar o Symantec Endpoint devido a alguns problemas com o lançamento antecipado.

No momento, estamos lançando o SEP RU5 e temos que dizer que foi bem tranquilo. Apenas alguns pequenos problemas com o add-in para o Outlook. Fizemos as atualizações e as instalações manuais do console e tudo correu bem.

O gerenciamento parece muito mais granular e a sobrecarga nos sistemas é reduzida.

No geral, estamos muito satisfeitos.