Praticamente qualquer roteador que você compre, consumidor ou não (eu suponho que isso seja consumidor? Fora do tópico, mas seja qual for), será capaz de fazer o que você precisa, que é NAT e outra sub-rede da LAN dado a você.
Existem duas situações para ter cuidado. Primeiro, se a conexão WAN usa um endereço não roteável (como endereços RFC1918: 10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16 ou 172.16.0.0/12), o encaminhamento de portas requer que você as encaminhe para o roteador de o roteador antes dele, bem como encaminhá-los em seu roteador. Em segundo lugar, se nem o seu roteador nem o que estiver conectado no lado da WAN suportar auto-MDI-X (a maioria faz isso agora), você precisará usar um cabo cruzado.
Você pode escolher qualquer sub-rede que quiser, realmente. Tecnicamente, pode até ser o mesmo que a sub-rede WAN, mas isso tende a tornar a solução de problemas confusa e torna seus hosts incapazes de acessar hosts na mesma rede que a interface WAN do roteador. Você pode escolher o que quiser dos três acima ... você poderia fazer algo como 192.168.212.0/24, ou 172.16.0.0/24, ou o que for realmente.
Eu não me incomodaria com nada que custasse mais de $ 150, a menos que, por um pequeno número de PCs, você quisesse dizer mais de 10. Além disso, a máscara de sub-rede no lado da WAN não importa realmente para isso ... conexões geralmente vêm com uma alocação / 30 (link ponto a ponto, "255.255.255.252").