Atualize o 2008 Server para 2008 R2 ou aguarde até 201X?

Question

Gostamos de manter os sistemas atualizados aqui e ter uma frota toda do Server 2008 (com exceção de alguns sistemas nos quais o fornecedor suporta apenas o 2003R2).

Na maior parte, nenhum dos sistemas é particularmente complexo, nem temos um grande número de sistemas. Um monte de AD / DNS / etc. sistemas, algumas caixas do SQL Server, vários servidores que não são de missão crítica e um servidor Exchange.

Virtualização e amp; A HA é feita no VMWare ESX Server, portanto, não achamos muito interessante o material do Hyper-V ou o cluster baseado em sistema operacional.

Dado que estamos todos confortáveis e confortáveis em 2008 e não estamos realmente a sobrecarregar os sistemas que temos, existe uma necessidade real de gastar a capacidade pessoal de actualizar para o 2008 R2? Devemos esperar o número n-de-anos até a próxima grande versão do Windows Server? Suponha que todo o nosso hardware seja relativamente novo e espera-se que esteja em serviço pela vida útil do hardware.

Obrigado !!

EDITAR: Estamos executando o XP Pro em 100% dos desktops, mas à medida que envelhecem, eles serão substituídos pelo Win7. Nossa política de grupo / domínio é muito simples e (em nossos testes) não exigiria nenhuma alteração para o Win 7. Não há planos previsíveis para alterar massivamente nosso escritório / estação de trabalho / etc. topologia.

    

Answer 1

Para todos os efeitos, 2008 R2 é a próxima versão principal do Windows Server. Apesar do nome confuso do marketing, é efetivamente o Windows 7 Server. Não é um addon de recurso simples como o R2 era para 2003. É uma revisão completa do sistema operacional completa com atualizações de esquema para o Active Directory e nova opção de nível funcional de domínio para controladores de domínio.

Dito isto, se o que você tem está funcionando, você certamente não precisa abandonar tudo e correr para 2008 R2. Tome seu tempo e migre como faz sentido. Se você tem as licenças e está criando um novo servidor, não há motivo real para não colocar o R2 nele.

Temos também um ambiente ESX bastante extenso (ainda no 3.5) com cerca de metade e metade dos R2 e 2008. Em 2008, testei o 2008 R2 em algumas VMs e, na verdade, parece um pouco mais rápido do que as VMs de 2008 . A maioria de nossas VMs é muito pequena e só executa versões x86 do Windows, já que elas não têm lotes de memória RAM. Imaginei que pagaria uma pequena penalidade por precisar de um sistema operacional x64 para 2008 R2, mas fiquei agradavelmente surpreso até agora. Com a adição do suporte .NET às versões Core do sistema operacional, provavelmente também migraremos alguns dos nossos servidores para as versões Core.

    

Answer 2

Recentemente, atualizei todos os meus próprios servidores para o Server 2008 R2 e, embora tenha sido praticamente indolor, há algumas coisas que gostaria de destacar.

1. O único servidor Exchange que pode ser executado (e receberá suporte) é o Exchange 2010. Eles não têm planos de permitir a instalação ou o suporte do Exchange 2007 no Server 2008 R2. Além disso, o Exchange 2007 não oferece suporte a uma rede de domínio totalmente do Server 2008 R2 (o SP2 exige um DC de 2003 ou 2008 para se conectar).
2. Tenho certeza de que o servidor SQL não gosta de ter seu sistema operacional atualizado. Eu sempre encontrei problemas (serviços não iniciados, etc.) quando atualizei o sistema operacional no qual ele estava instalado. Ainda não tentei com o SQL 2008, embora as coisas possam ter mudado.
3. Atualizar o DC não deve ser um problema. Não tive nenhum problema quando atualizei minha caixa Server 2003 R2 para o Server 2008 RTM. Esse servidor era um GC, um servidor DNS, bem como uma autoridade de certificação.

Eu mesmo estou amando o Server 2008 R2. Tem vários recursos que tornam a vida um pouco mais fácil. Menos avisos do UAC e melhor gerenciamento de energia (estacionamento do Core!). O único inconveniente é que agora é apenas de 64 bits. Então tive que manter algumas VMs RTM do Server 2008 por aí porque alguns de nossos softwares usam drivers de 32 bits. Além disso, coisas como Team Foundation Server exigem que o front-end da Web seja uma caixa de 32 bits.

A melhor coisa que você pode fazer antes de prosseguir é pesquisar todo o software que você usa e garantir que ele seja compatível com 64 bits e que o fornecedor o suporte em uma caixa do Server 2008 R2.

Observe também que você não pode atualizar um sistema de 32 bits para 64 bits, portanto, os únicos sistemas que podem ser atualizados são as suas caixas de 64 bits RTM 2008 (e SP2).

    

Answer 3

Nota adicionada:

2008 R2 NÃO precisa de novas CALs (esse é realmente o propósito das versões R2 - elas podem usar as CALs da versão anterior. Se você esperar até a próxima versão do servidor, terá que recomprar todas as suas CALs (embora você) Terá que fazer isso de qualquer maneira se / quando você for de 2008 R2 para 20xx).