Estamos concluindo a renovação de nosso novo escritório e precisamos tomar uma decisão sobre o acesso à Internet. Nosso escritório terá cerca de 20 funcionários no início e poderemos crescer para cerca de 40 em alguns anos. Temos telefones de escritório VOIP para todos os funcionários, mas é altamente improvável que todos usem o telefone ao mesmo tempo. Nossas equipes de vendas e de implementação / suporte também usam o GoToMeeting ou o Join.Me para compartilhamento de tela e webinars (talvez 10 no máximo, atualmente).
As duas opções com preços razoáveis que encontrei até agora são: 1) uma conexão direta de fibra, 5 down / 5 up, por cerca de US $ 500 / mês e 2) duas conexões de cabo de classe empresarial diferentes como algo como 20/5, mas de acordo com speedtest.net estou ficando 8 down / 9 up agora) com um roteador que pode lidar com as duas conexões, por um custo mensal de ~ $ 350)
A opção 2 obviamente tem alguma redundância, o que é bom, e parece ter mais rendimento, mas tenho certeza de que há uma razão pela qual a fibra é vendida por mais. Alguém pode fornecer alguns conselhos úteis aqui? Obrigado pelo seu tempo!
EDIT: Eu acho que isso é o que eu realmente gostaria de saber: Eu entendo que a fibra, mesmo em velocidades / bandas mais baixas, pode ser melhor que o cabo em velocidades / bandas mais altas por causa de um problema de "latência" cabo (particularmente quando um uso primário é VOIP). Como posso quantificar essa vantagem da fibra sobre o cabo? Se eu tiver fibra de 5 Mbps para cima e para baixo, com qual fator o cabo seria realmente melhor? 20/10 50/25? 100/10 (que um representante da comcast me ofereceu hoje)? Existe algum tipo de cálculo matemático que eu possa realizar ou fator que possa ser medido para dizer "X é melhor que Y" ao comparar fibra a cabo com diferentes larguras de banda? Peço desculpas por não ter incluído isso no meu post original, estou apenas tentando contornar essa questão. Obrigado.