Spam recebido para o grupo de e-mail "usuários" de mistério

4

Esta manhã, toda a nossa empresa recebeu uma mensagem de spam enviada para [email protected] , em que ourdomain.on.ca é o nosso domínio real. Há um nome distinto ao qual isso pode corresponder:

CN=Users,DC=ourdomain,DC=on,DC=ca

Olhando os atributos, não há e-mail, proxyAddresses, nenhum sinal de que existe uma caixa de correio configurada.

Eu fiz algumas consultas LDAP, procurando por:

(proxyAddresses=smtp:[email protected])
([email protected])

Mas não vejo nenhum registro. (Eu também busco por endereços de e-mail conhecidos para garantir que a árvore esteja sendo pesquisada corretamente.)

Estamos executando o Exchange 2003. Existe outro local para procurar endereços de email de grupo? É possível que o nome distinto esteja sendo traduzido automaticamente para um endereço de e-mail?

    
por dangowans 18.09.2012 / 15:54

3 respostas

5

Se você está se referindo ao que aparece no campo Para: ou no cabeçalho da mensagem do Outlook, isso é irrelevante. Você precisa inspecionar os logs SMTP do Exchange para determinar os endereços de e-mail reais usados para entregar a mensagem.

O campo Para: pode conter um endereço falso inexistente, se a mensagem tiver um endereço válido no campo Cco :.

    
por 18.09.2012 / 17:39
3

Bem, antes de mais nada, antes de passar mais tempo tentando associar [email protected] a um grupo ou pessoa em seu ambiente, deixe-me sugerir que você provavelmente está em uma caça às narcejas.

O problema real (provavelmente) abaixo:

Como Greg Askew disse, é provável (se não quase certo) que não haja nenhum endereço de e-mail real ou grupo associado ao endereço de e-mail no campo To: ( [email protected] ). Na prática, é bastante comum enviar e-mails de grupo para um endereço falso To: e BCC para os destinatários reais, quando pode não ser apropriado que os destinatários saibam quem está sendo incluído no e-mail. Isso tem aplicativos legítimos (como o envio de um e-mail em massa para vários clientes diferentes), além de utilidade no envio de spam.

  • Na verdade, eu mesmo uso essa técnica com distribuições para vários clientes. Vou enviar um email para [email protected] e BCC para todos os clientes que eu quero receber o email. Eles não precisam saber sobre a existência ou status um do outro como meus clientes, ou para quem eu estou enviando, e isso reduz minha carga de trabalho, tendo que enviar um e-mail em vez de vários e-mails.

A solução:

Para atenuar ou eliminar em grande parte esse tipo de problema com o spam que atinge um grupo de destinatários em seu domínio, há algumas coisas fáceis que você pode fazer no Exchange. (Como na maioria das coisas, essa funcionalidade é mais primitiva em 2003 do que em 2007 ou 2010, mas ainda está lá)

  1. Limite quem pode ou não enviar para os grupos de distribuição maiores.

    • Não ajudará se todos os seus usuários individuais estiverem listados no BCC (nesse caso, sugiro que você defenda seu diretório e o servidor de email em relação a Ataques à Colheita do Diretório ), mas no caso de isso ser enviado para todos através do envio para o endereço de uma lista de distribuição grande ou global.

      • Nosso DL global no Exchange 2003:

        • (Eu acho que há um total de 8 pessoas ou grupos em nossa empresa que podem enviar um email para a lista global, para você ter uma ideia. Grupos menores são mais permissivos em aceitar emails.)

  2. Limitar que alguns ou todos os grupos internos recebam e-mails externos

    • Essa também é uma boa ideia, geralmente, porque geralmente você não quer que pessoas de fora da sua organização enviem e-mails para grupos dentro dela.

    • No Exchange 2003, isso é ativado com a caixa de seleção From authenticated users only na imagem acima.

O outro efeito colateral benéfico dessa configuração é que você invariavelmente obtém um luser fazendo uma Reply All em alguma lista de distribuição grande com um comentário asinine ou confirmação de recebimento ( thanks! , was I supposed to get this? , etc.), e isso é sempre desagradável e inconveniente. É melhor eliminá-los antes que eles difundam toda a empresa com sua inanidade invariável, incorreta de ortografia, txt msg .

    
por 18.09.2012 / 17:51
0

Soa como spoofing para mim. Eu recomendaria usar um smarthost como o Postini para monitorar seu fluxo de mensagens.

    
por 18.09.2012 / 18:01