Qual é a diferença entre os passos C0 e E0 na família de processadores Intel Xeon 5400?

Question

Minha pergunta principal está no título e pode ser respondida de maneira simples. No entanto, acho que algumas informações básicas podem ser relevantes.

Estou fazendo uma pesquisa sobre como atualizar um dos nossos três anos de idade do Dell PE 1950 para ser um servidor de banco de dados pesado (para 1U). As CPUs são atualmente duas Xeon 5110 s (1,6 GHz, Dual Core) de nível básico Woodcrest "família) .

Estou pesquisando e precificando peças OEM na Xeon 5400 < em> (2.0 a 3.4 GHz, Quad Core, " Harpertown " família) .

No curso desta pesquisa, aprendi que há duas etapas: C0 e E0

Normalmente, eu simplesmente não me importo e faço com que o E0 seja seguro porque é o mais recente & maior para esta família de CPUs. No entanto, descobri algumas diferenças de preços bastante significativas entre os passos de C0 e E0, como mostrado aqui:

Model   Speed (GHz)  E0 USD x 2  C0 USD x 2
E5405   2.0                 570         560
E5410   2.33                740         520
E5420   2.5                 860        1020
E5430   2.66               1020        1010
E5440   2.83                  ?           ?
E5450   3.0                1560        1580
X5450   3.0                   ?           ?
X5460   3.16                N/A        1020
X5462   2.8                1160        1120 
X5470   3.33               1420         N/A
E5472   3.0                   ?        1430 
X5472   3.0                   ?         740 **
X5482   3.2                   ?        1620

_{= Não foi possível encontrar preço de fornecedor "respeitável", ainda.
Os preços são para dois processadores}

Observe o custo do C0 X5472, US $ 740 - o equivalente do E0 E5410.

Agora, até que eu precisasse do X5472, estava inclinado para o E5410 ou E5420. No entanto, eu seria tolo em ignorar a anomalia do preço C0.

Não vou pedir uma recomendação, mas gostaria de saber se é um preço enganosamente baixo.

• Eu vou ver uma diferença entre um C0 e E0 pisar em um servidor MySQL DB (32 GB de RAM, se isso importa)?
• Estou perdendo alguma funcionalidade crítica? Isso comprometerá a confiabilidade do meu ambiente de produção?
• Isso vale totalmente a pena? (sim, subjetivo, mas só isso!):

Answer 1

Meu entendimento é que os designadores de "passos" em uma linha de produto específica são para denotar pequenas revisões no silício. À medida que incrementam o conjunto de recursos de um processador específico, eles incrementam o número de etapas. No caso do processador que você está vendo, parece que a principal diferença entre C0 e E0 é a taxa máxima de clock: 3.00 GHz vs. 3.33 GHz.

Am I going to see a difference between a C0 and E0 stepping in a MySQL DB server (32 GB RAM if it matters)?

Talvez melhorias incrementais de desempenho com o E0, mas nada significativo.

Am I missing out on any critical functionality? Will it compromise the reliability of my production environment?

Não, a funcionalidade principal deve ser a mesma entre diferentes revisões de passos do produto.

Is this totally worth it? (yes, subjective, but just this! :)

Provavelmente não vale a pena gastar muito tempo.