Eu tenho usado o ntfs-3g desde que comecei a usar o Ubuntu quando ele tinha 9.04. Ainda não tive problemas com leitura / capacidade de gravação usando o driver ntfs-3g. Você deve estar bem com o uso dos drivers ntfs-3g.
Hoje em dia, eu tenho que usar o driver NTFS-3G para gravar em uma unidade NTFS (que será usada posteriormente no Windows). Mas eu ainda me lembro dos velhos tempos do Linux ntfs driver, que disse claramente nos documentos: 'Se você escrever para um volume NTFS, execute o nosso programa especial depois que irá limpar o dano feito.'
Então, eu li através do homem, dos documentos, do site Tuxera e do Askubuntu e não encontrei nenhuma discussão sobre a segurança de gravação do NTFS-3G. A única coisa que foi mencionada em algum lugar é que o driver não suporta o diário NTFS.
Então, a questão é, posso usar o NTFS-3G e ter certeza de que depois vou ler o que escrevi nos arquivos? Por exemplo, o Windows não encontrará as entradas de diário ausentes e "limpará" os dados de acordo com seu próprio entendimento incorreto?
Eu tenho usado o ntfs-3g desde que comecei a usar o Ubuntu quando ele tinha 9.04. Ainda não tive problemas com leitura / capacidade de gravação usando o driver ntfs-3g. Você deve estar bem com o uso dos drivers ntfs-3g.
Como você pode ver AQUI é 100% compatível com leitura / gravação de NTFS para Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 e qualquer outro sistema Windows NTFS sai ou perdeu.
E cito:
O NTFS-3G é um produto estável, cheio de recursos driver NTFS de leitura / gravação para Linux, Android, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX, Haiku e outros sistemas operacionais. Ele fornece segurança manipulação do Windows XP, Windows Servidor 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008 e Windows 7 sistemas de arquivos NTFS
O desempenho para mim (que testei MUITO deles) é o mesmo que usar o NTFS no Windows. Você não terá problemas com qualquer versão do NTFS para qualquer versão do Windows.
Mais informações aqui: link
Não é um problema, usando ntfs3g por 4 anos, e os únicos problemas em minhas partições ntfs foram causados pelas janelas da Microsoft.
Eu até o usei com USBs (sim, meus USBs estão em NTFS porque é a única maneira de compartilhar filmes com usuários de Windows da Microsoft ...) e funciona perfeitamente.
É muito ruim dar instruções falsas para usuários do Windows. Nenhum sistema operacional deve danificar os dados de outras pessoas, portanto, deve ficar claro que escrever um sistema de arquivos NTFS com o Linux é perigoso. O NTFS deve ter recursos de segurança que não podem ser manipulados pelo Linux e esses recursos incluem também arquivos criptografados. Eu não acho que existe alguma maneira para o Linux fazer este trabalho para o sistema de arquivos NTFS e ao mesmo tempo ser capaz de não danificar o sistema operacional Windows. O Linux pode escrever com segurança apenas o sistema FAT. Eu sou testemunha de problemas reais em meu próprio sistema de arquivos NTFS porque o Linux não me deu nenhum aviso sobre não jogar com o sistema de arquivos NTFS e perdi todos os meus arquivos. Na verdade, o que o Linux está fazendo é ilegal porque deve haver um aviso claro que é perigoso gravar em um sistema de arquivos NTFS com um sistema operacional Linux.
Tags filesystem ntfs