Experimente o GFS , atualmente incluído no RedHat EL 5, que permite adicionar servidores ou armazenamento - pelo menos é o que diz na lata: "Escale clusters sem problemas, adicionando armazenamento ou servidores na hora"
Então, eu tenho lido vários artigos sobre ServerFault, bem como o google. ( Por exemplo, este link )
Meus requisitos são muito semelhantes ao link acima, no entanto, eu também gostaria de ter volumes de arquivos dinâmicos ou pelo menos redimensionáveis, portanto, se necessário, posso adicionar de 4 a 5 servidores ao pool e, em seguida, expandir o volume.
Algum sistema de arquivos distribuídos que suporte isso, para me poupar algum tempo? Obrigado!
LustreFS será meu próximo cluster de teste a ser construído.
GlusterFS
Eu construí um cluster de GlusterFS de teste de 3 máquinas, mas rapidamente fiquei ciente de várias de suas limitações que ele não parece tornar claramente público.
Um, não consigo redimensionar um volume. Quando um volume é criado, pronto. Que parece retardado, por que ter um sistema de arquivos totalmente escalonável se eu não puder dimensionar um volume? Então, talvez eu esteja fazendo algo errado. Não tenho certeza.
AmazonS3 , ao mesmo tempo em que oferece a inicialização mais barata, acrescenta muito custo quando dividido em por cliente por mês. Construir meu próprio sistema quando proporcional a vários anos sem custos de largura de banda o torna significativamente mais barato.
OMogileFS não é uma opção, pois gostaríamos que este servidor fosse uma SAN-Replacement, para armazenar toneladas de mídia de uma infinidade de sistemas, o que, para nós, significa que precisa ser POSIX compatível para que possa ser montado remotamente via NFS ou CIFS.
Experimente o GFS , atualmente incluído no RedHat EL 5, que permite adicionar servidores ou armazenamento - pelo menos é o que diz na lata: "Escale clusters sem problemas, adicionando armazenamento ou servidores na hora"