Compartilhamento de arquivos no Windows Server para clientes Mac OS X

4

link

Essas permissões permitem que uma caixa suspensa funcione, no entanto, arquivos grandes sendo transferidos de um cliente Mac aparecem durante a transferência e desaparecem. Copiar para outras pastas é bom. Copiar de outra pasta que é compartilhada na caixa suspensa funciona. Alguém mais tem uma configuração de caixa suspensa confiável para clientes Windows Server 2003 para Mac OS X? Não estamos mais usando os serviços de arquivos do Macintosh e desejamos usar o compartilhamento padrão do Windows / SMB.

Editar Os arquivos variam de 1 meg a 2 gigs. Seu NTFS. É o nosso servidor de arquivos.

Editar 2 Uma caixa suspensa é como um slot de correio - as coisas entram, mas as coisas não saem. Essencialmente, é um conteúdo de diretório de gravação, não de leitura ou de lista.

    
por Daniel A. White 29.06.2009 / 18:32

6 respostas

0

Acabamos usando a cfis como o nome do protocolo no Mac.

    
por 05.10.2011 / 16:01
2

Além do artigo kb que você mencionou, sugiro verificar o ExtremeZ-IP ( link ) , um programa que será instalado no seu servidor 2k3 para facilitar as transferências. Eu usei isso em um ambiente de sistema operacional misto, onde grandes arquivos gráficos eram transferidos entre o servidor e os clientes Mac rotineiramente. Isso definitivamente ajuda a acelerar a transferência e nunca encontrei problemas com arquivos grandes desaparecendo depois que eles foram configurados.

    
por 03.07.2009 / 05:21
1

O Windows nativo permitirá compartilhamentos de arquivos que os usuários do Mac podem usar.

Dito isto, sem algo como ExtremeZIP, seus Resource Forks serão tão úteis quanto os úberes em um touro. Se você não precisa de garfos de recursos, não há problema, os Macs conectam-se a servidores da Web, servidores FTP etc. no Windows o tempo todo. Mas eu arriscaria um palpite de que houve momentos em que os arquivos não caíram como o esperado, ou foram totalmente inúteis, como disseram os tetas para usuários que não sabiam que os códigos de tipo e criador eram o que diz ao arquivo para abrir um determinado programa. O preenchimento de seus arquivos garante mais proteção do que apenas diminuir o tamanho do download. Artistas gráficos, designers, fotógrafos e músicos, podem ser muito atrevidos se perderem coisas como todas as informações do IPTC.

Outra coisa a notar - se estiver em um ambiente de rede mista - todos os Macs se conectam via afp, ou eles se conectam via SMB, mas eles não escolhem, a menos que você forneça um número falso à ajuda secretária.

Recentemente, migramos de um servidor (executando o ExtremeZIP - um ótimo pacote de software para Macs no Windows) para outro servidor (executando o FullPress, usando o k-share)

Nós nos oferecemos para mover os arquivos (mondo Gigs no valor de arquivos) durante um fim de semana usando um Applescript - disse-lhes os benefícios - arquivos iria reter informações de data e hora, garfos de recursos, etc.

"Não, não, não, NÃO!" disseram os gerentes: "Queremos organizar as coisas durante a migração". Por isso, organizamos uma reunião para discutir como eles fariam essa tarefa. Escusado será dizer que, vez após vez, eles explodiram a reunião. Então, eventualmente, os gerentes designaram os artistas (cada um com um PC e um Mac) para mover os arquivos "organizados".

Os artistas não queriam "desistir" do uso de seu Mac, então acharam que usariam seu antigo computador para montar compartilhamentos dos dois Windows Servers e transferiram os arquivos em produção no PC arrastando-os de um compartilhamento para o outro.

Descobrimos que eles tinham movido os arquivos quando o Suporte Técnico ficou cheio de uma avalanche de chamadas - "pastas parecem pacotes", "meus arquivos graffle implodiram", "Não consigo ver o arquivo em um Mac, mas meu parceiro pode de outro ",

As permissões foram completamente escolhidas, os prazos foram expirados, os clientes enfurecidos e os Diretores de arte armados com facas foscas estavam espreitando no estacionamento, procurando pelos administradores de sistemas. Eu ainda fujo dos usuários vestindo jeans e Birkenstocks nos elevadores ...

Desejando descobrir o que aconteceu, eu arrisquei um palpite e fiz 2 conexões para a mesma parte, uma via afp e outra via smb e descobri a fonte da catástrofe (aqueles artistas maus e perversos!)

Você DEVE ter um Mac no meio ao transferir arquivos de um servidor Windows executando um Mac para outro para manter os garfos de recursos.

Apenas uma palavra para o sábio, nunca deixe que um grupo de usuários excessivamente caprichados, não supervisionados, ouvindo o Slipknot at Midnight, mova seus arquivos em produção ... a menos que você os faça assinar um aviso, primeiro.

    
por 29.07.2009 / 00:47
0

Dos clientes Mac, use somente SMB: //, não há necessidade de nenhum outro protocolo. Eu uso um MacBook o tempo todo e nunca tive um problema com os compartilhamentos do Windows. Eu simplesmente me conecto ao compartilhamento com uma conexão SMB: //, assim como faria se estivesse usando um cliente Windows e faça o que preciso. Os arquivos são copiados bem em qualquer direção.

Quanto ao sistema de arquivos, além dos limites impostos pelo sistema (por exemplo, tamanho do arquivo), não faz absolutamente nenhuma diferença se é FAT ou NTFS. Esse aspecto é tratado pelo host, não pelo cliente. Usar o NTFS em Macs é apenas um problema se estiver no próprio Mac, como uma unidade externa formatada em NTFS.

    
por 30.06.2009 / 07:13
0

These permissions allow a drop box to work, however, large files being transferred from a Mac client show up while transferring, then disappear. Copying to other folders is fine. Copying from another folder that is shared into the drop box works. Does anyone else have a reliable drop box configuration for Windows Server 2003 for Mac OS X clients? We are not using the Macintosh file services anymore and wish to use standard Windows/SMB sharing.

O peso do arquivo é um problema apenas para o tempo que ele implica, arquivos mais leves não darão tempo ao observador para ver o "arquivo temporário" durante a transferência.

Meu palpite é que o w2k está aplicando o umask somente após a conclusão da transferência , isso soa estranho, mas é a única causa razoável que posso ver. A estranheza é principalmente no fato de que deve ser a pasta dropbox para ser escrever e executar / acessar somente , nenhum conteúdo nele deve nunca ser mostrado ...

    
por 17.12.2009 / 11:27
-1

O Mac não gosta de NTFS. Existe um programa para Mac que lhes permite ver o NTFS, mas não consigo pensar em seu nome. Tenho certeza de que uma pesquisa no Google resultaria em algo. O SMB funciona para nós com compartilhamentos FAT32 em um servidor Windows 2003.

    
por 29.06.2009 / 22:21