Quais são as vantagens de usar o AWS Elastic Transcoder (de WAV para AAC) vs Lambda e ffmpeg? [fechadas]

4

Eu fiz uma comparação de preços entre o uso do Elastic Transcoder vs Lambda para a conversão de WAV para AAC. Eu tenho que dizer, o AWS ET é significativamente mais caro do que o Lambda.

Um arquivo de áudio de 9 minutos transcodificado usando ET: US $ 0,04 O mesmo arquivo transcodificado em uma instância Lambda de 1536 MB (tempo de execução de 33 segundos, excluindo o nível gratuito): US $ 0,0000002 para a solicitação e US $ 0,000825165 para o tempo de execução.

De fato, a transcodificação do Lambda levou 33 segundos, e o mesmo trabalho em ET levou provavelmente cerca de um terço disso. Mas o custo do ET simplesmente não faz sentido para mim. Estou faltando alguma outra coisa aqui? Devo acrescentar que essas transcodificações são chamadas pelo usuário por meio de um upload (semelhante a como o SoundCloud leva o áudio enviado e transcodifica para o MP3), não estou enviando trabalhos em lote. Então, talvez o ET não seja o aplicativo certo para o meu caso de uso.

    
por ffxsam 03.07.2016 / 22:08

0 respostas