Armazenamento virtualizado para outras VMs no host ESXi [duplicado]

4

Esta questão é dupla.

Parte 1:

É uma má idéia virtualizar uma solução de armazenamento e executar VMDKs fora disso em oposição ao armazenamento de dados original do VMFS.

Essencialmente, vamos supor que eu tenha 2 TB de DAS RAID'd. Atualmente tenho alguns VMDKs no DAS VMSFS. O que eu quero fazer é remover os VMDKs do VMFS, alocar um bom 1.8-1.9TB para uma instalação do FreeNAS (um grande VMNK FreeNAS) e executar os outros VMDKs fora disso via NFS.

Eu não tenho o hardware para um NAS, mas tenho vários compartilhamentos diferentes. Isso simplificaria minha administração. Eu entendo que há alguma sobrecarga com outra camada de abstração de armazenamento (um sistema de arquivos ZFS virtual sobre NFS respaldado por DAS com RAID formatado como VMFS), mas não vejo como isso pode ser muito ruim. O NAS também tem mais recursos do que um armazenamento de dados simples do VMFS no DAS.

Parte 2:

O VMWare desaprova os snapshots de longa duração, mas e os snapshots do ZFS? É seguro \ recomendado executar meus VMDKs convidados (clientes Windows, servidores aleatórios) em instantâneos do ZFS? Isso me dará a capacidade de reverter rapidamente as VMs para estados anteriores sem as implicações de snapshots de longa duração diretamente no VMFS.

    
por VM_Storage_Inception 25.11.2014 / 16:16

2 respostas

0

Para um ambiente de laboratório, não há nada de errado com a Parte 1, além do tempo gasto na reconstrução quando ela se desdobra. Não dizendo que vai acontecer, só que isso pode acontecer (Lei de Murphy).

Quanto à Parte 2, eu teria que adiar para o VMWare.

    
por 25.11.2014 / 16:51
0

Eu não sei sobre a parte 2, mas para a parte 1:

Na verdade, tanto a VMware quanto a HP oferecem produtos para fazer isso: VMware VSA e HP VSA . (Pode haver outros oferecendo soluções similares, mas esses são os dois que eu conheço). Então provavelmente não é uma idéia geralmente ruim. No entanto, eu não sei se o FreeNAS é uma solução de armazenamento oficialmente suportada, então você pode não ter suporte quando houver problemas com ele. Sem suporte eu não o colocaria em produção. Mas como você deseja implantá-lo em um ambiente de laboratório, você deve decidir por si mesmo se pode fazer isso sem suporte.

Pode haver (apenas poder ) um certo impacto, conforme descrito aqui . (Trata-se de uma plataforma de virtualização flash, mas as noções básicas de módulo do kernel versus dispositivo virtual também devem ser aplicadas a dispositivos de armazenamento virtual.) Por outro lado, é possível que você não tenha problemas de desempenho.

    
por 25.11.2014 / 19:14