Estamos planejando configurar três nós VMware e mover nossa infraestrutura de servidores físicos para máquinas virtuais. Ainda não decidi qual NAS obter, mas sei que preciso de um que suporte iSCSI para que tarefas como a migração ao vivo do VMware funcionem.
Neste momento, temos um servidor de arquivos executando o Windows 2008 em um ambiente do Active Directory. Temos vários compartilhamentos que precisam ser protegidos por permissões do Active Directory. Como estamos fazendo uma grande mudança em nossa infraestrutura, isso me fez repensar a necessidade de um servidor dedicado do Windows 2008 apenas para hospedar arquivos se estivermos usando um NAS.
O NAS será usado para armazenar as imagens de VM para os servidores VMware. Então seria uma boa idéia usar também o NAS como um servidor de arquivos, ou deveríamos fazer o que fazemos agora e usar um servidor Windows 2008 (virtual) para servir os arquivos? Eu estou pensando sobre isso principalmente a partir de uma perspectiva de desempenho. Nossa configuração atual (física) é lenta.
Do ponto de vista do desempenho, recomendo que você use um NAS, eles são projetados especificamente para armazenamento de dados. Em vez de começar com um computador de uso geral (ou máquina virtual) e configurar ou remover recursos dessa base, os projetos de NAS começam com os componentes básicos necessários para suportar transferências de arquivos e adicionar recursos "de baixo para cima".
Tenho certeza que você pode realmente usar todos os recursos avançados (como o vmotion), mesmo se você usar o NFS para hospedar seus datastores VMWare em vez de iSCSI. Sabendo disso, você está livre para escolher entre uma grande variedade de caixas de armazenamento. Dito isto, se você quiser fazer CIFS e NFS ao mesmo tempo no mesmo NAS, você precisa ter certeza de que sua caixa suporta isso. No topo da minha cabeça, eu sei que o Netapp faz essas coisas e suporta provisionamento thin e deduplicação ao mesmo tempo.