OpenFiler no ambiente de produção grande

3

Alguém aqui tem alguma experiência com OpenFiler em um ambiente de produção grande que eles gostariam de compartilhar? Temos cerca de 3 TB de imagens de documentos e bases de dados e esperamos crescer rapidamente no futuro próximo (talvez 10 ou mais TB).

Eliminação

Provavelmente estaremos nos conectando à SAN via ISCSI em vez de GB Ethernet a partir de servidores Web, de banco de dados e FTP.

    
por Jim Blizard 04.06.2009 / 16:10

7 respostas

7

Fora do OpenFiler, suas opções seriam outros sistemas operacionais NAS (FreeNAS, NASLite ...), dispositivos NAS dedicados executando software customizado ou rolando completamente seus próprios com uma distribuição Linux mainstream (ou Windows se você realmente quiser).

Eu tenho experimentado com o FreeNAS e o OpenFiler no último mês. Estou colocando meus ovos na cesta do OpenFiler. Eu não tenho executado em um ambiente de produção, mas toda a pesquisa que fiz aponta para OpenFiler como sendo a solução Enterprise em comparação com outros sistemas operacionais NAS e NAS Appliances. Em praticamente todas as avaliações de desempenho que tenho visto executa essas soluções. Isso se baseia, é claro, no hardware do qual você está executando e como você ajusta o servidor. Além disso, com base em minha pesquisa, qualquer um que tenha comprado o pacote de suporte mencionou que seu suporte é muito excepcional.

Você também pode ver algumas comparações do FreeNAS com o OpenFiler aqui para obter algumas idéias sobre o tipo de desempenho que eles viram com o OpenFiler.

link

No entanto, não comparei o OpenFiler a soluções personalizadas. Algumas pessoas preferem suportar e manter uma distribuição Linux mais comum, como o Ubuntu, e expor os recursos do NAS manualmente. Eu acho que esta seria a solução preferida se você estiver executando em hardware incomum. Isso é algo que não estou interessado em fazer. Eu imagino que você poderia obter um desempenho tão bom ou possivelmente melhor com uma solução personalizada, dependendo do seu hardware e do suporte para isso.

Portanto, contanto que você tenha uma configuração de hardware decente e um pacote de suporte, eu diria que o OpenFiler seria um sucesso na produção. Apenas certifique-se de verificar a página compatibilidade de hardware .

Edição Adicional: Certifique-se de que quando você configura o openfiler você o faz com todas as novas unidades que não possuem nenhum dado. O Openfiler usa o LVM e não funciona muito bem com unidades com partições existentes. Provavelmente será mais fácil configurar o openfiler sem nada, depois migrar seus documentos e imagens posteriormente.

    
por 04.06.2009 / 17:11
7

Apenas algumas notas rápidas depois de passar um bom tempo com o Openfiler em uma configuração de cluster e 8 TB de armazenamento:

  1. O limite de 2Tb é mais provável porque você está usando o particionamento MBR (Master Boot Record - Openfiler chamou MSDOS, embora isso não seja realmente correto), em vez de GPT (GUID Partition Table). O MBR é limitado a partições de 2 TB. Consulte o link

  2. Fique atento à implementação iSCSI do Openfiler ao usar o ESX / ESXi da VMWare (ou vSphere, que usa ESX / ESXi). Sob carga pesada, o módulo iSCSI da Openfiler vai sufocar (nós nos deparamos com isso várias vezes - o Openfiler deixará os volumes offline se sofrer muitos erros do módulo iSCSI que usa). A equipe Openfiler está trabalhando para converter o módulo iSCSI (EIT) existente em um módulo diferente que é essencialmente uma versão reescrita do existente, chamado SCST. Uma pesquisa do Google por "Openfiler cmd_abort" informará sobre os problemas atuais.

  3. Se você precisar de e-mails do seu controlador RAID para relatar discos com falha (e o fizer), e não quiser mexer com o gerenciamento de coisas no rPath (escolha Linux do Openfiler), use um RAID controlador que possui uma porta LAN, como um número de cartões Areca.

  4. Para uma solução iSCSI estável e gratuita, o Open-e oferece uma versão simples de seu DSS V6, que é bastante semelhante ao Openfiler sob o capô, mas usa o SCST. Sua capacidade de cluster não é tão capaz quanto a do Openfiler, mas é muito mais fácil de configurar, e a interface de gerenciamento é muito mais fácil de se trabalhar. O problema é que a versão gratuita limita a 2 TB de armazenamento e não há capacidade de cluster - você tem que pagar por uma licença se quiser clustering ou mais de 2Tb. Seu produto é certificado pela VMWare, no entanto.

  5. A interface de gerenciamento do Openfiler tem alguns bugs que encontramos. Há situações em que a criação de volumes resultará em tamanhos bizarros que você não solicitou, e tivemos um problema quando estávamos explorando as opções de ligação da NIC e tínhamos o Openfile aplicado nossas configurações mesmo que clicássemos em cancelar (o que resultou na desconexão do servidor e ter que resolvê-lo a partir do console através da linha de comando.

  6. Se você deseja velocidade (quem não quer?), encontre uma maneira de usar vários NICs e MPIO para várias velocidades de gigabit. Se a sua SAN estiver falando principalmente para uma máquina (como é o caso se você estiver usando o ESX na maioria dos casos), NÃO use agregação de links. É um equívoco comum que o 802.3ad resulte em velocidade - isso não acontece a menos que haja várias máquinas obtendo dados ao mesmo tempo. Se apenas uma máquina estiver acessando a SAN por meio de um link agregado, você verá apenas a velocidade de UM dos links (por exemplo: 1Gbps).

Hmm ... Essa não foi uma resposta tão rápida depois de tudo. :)

    
por 07.11.2010 / 15:31
1

Não há detalhes reais (porque eles não se deparam com problemas significativos, tanto quanto eu sei), mas aguentou bem de acordo com um amigo que correu por um tempo em sua rede Windows / Mac. Acho que eles serviram dúzias de terabytes de vídeos e documentos com isso.

    
por 04.06.2009 / 16:22
1

Eu tenho um servidor de teste conectado a um Promise vTrak 15200 (lixo) via iSCSI e encontrei problemas usando volumes maiores que 2TB. Na verdade, não tenho certeza se isso é uma limitação do Openfiler ou do vTrak - mas minha solução foi criar vários arrays no vTrak e depois distribuí-los junto com o software raid no Openfiler.

Além disso - o Openfiler pareceu funcionar muito bem (foi nosso armazenamento de backup em disco um mês atrás, quando nossa biblioteca de fitas morreu). Integrou-se perfeitamente no Active Directory sem muito incômodo.

    
por 11.06.2009 / 09:45
0

Eu ainda não sei, mas certamente planejo. Se você planeja salvar-se no futuro, mantenha essas informações em mente.

link

Estou trabalhando em um cluster de HA esx em casa para treinamento.

    
por 04.06.2009 / 17:05
0

Usamos openfiler e hospedamos uma grande quantidade de dados (5TB +) incluindo um Xen DomU dos sites com 1kk + hits / daily quase sem problemas. Se você precisa de iSCSI, provavelmente não há alternativas livres estáveis.

    
por 04.06.2009 / 17:32
0

Temos servidores Dell PowerEdge e testamos o OpenFiler 2.3 neles. O problema que estamos enfrentando é obter algum método de monitorar a integridade do disco nas máquinas, já que a Dell não fornece um método de instalação do Dell Open Manage para o rPath (a distro OF é construída sobre). Eu estou no meio de tentar interagir com o controlador PERC5 / i através da linha de comando para que ele possa pelo menos erros de e-mail para nós quando uma unidade tiver problemas.

Espero que a Dell ofereça uma versão do OMSA para Linux que não seja o RedHat e o SuSE em breve.

    
por 21.01.2010 / 20:55