DAS ou NAS for VMware?

Question

Vou implantar uma configuração do VMware vSphere 4 em nossa empresa. No começo, eu tinha planos de usar um aplicativo de negócios Netgear ReadyNAS para armazenamento de VMs via iSCSI. Mas como eu estava procurando peças para o meu servidor VMware (licença 2/3), eu estava pensando em uma abordagem diferente.

Eu estava pensando e se eu tivesse carregado 6 unidades WD Scorpio Black 500GB SATA no servidor e executasse uma configuração do DAS em vez de investir em um NAS.

A razão pela qual eu estava pensando que precisamos de mais espaço do que qualquer coisa. Nós provavelmente nunca iremos além de um servidor VMware, porque somos tão pequenos (meu servidor não conta). Somente estaremos executando no máximo 4 VMs. Além disso, não temos licenças para os componentes do VMware HA.

Quais seriam as desvantagens de ter o armazenamento com o servidor da VM em uma configuração pequena como essa?

Alguma vantagem?

Os backups serão tratados pelo servidor vCenter, que é um servidor separado. Então, chegar ao armazenamento em consideração não é um problema.

    

Answer 1

Eu executei um VMWare conectado a um armazenamento compartilhado NFS em um ReadyNas 1100 e o resultado foi horrível. O ESXi teve que reconectar várias vezes ao dia para o armazenamento (eu tenho que dizer que estava tudo na mesma LAN que o resto dos computadores dos trabalhadores). Além disso, a latência de gravação foi horrível (50-60ms, mesmo 100ms com carga no servidor).

Eu tentei com um FreeNAS montado em um servidor antigo com alguns discos (também alguns discos que não eram usados em uma prateleira, invista zero) em RAID-1 em uma LAN separada conectada via iSCSI e tenho que dizer que é perfeito . O servidor FreeNAS não precisou de nenhuma atenção em 3 meses, e mesmo não sendo um servidor pesado, a velocidade de leitura / gravação é semelhante a um DAS, ou até melhor que um disco normal (não de classe empresarial).

    

Answer 2

O que você propõe está perfeitamente bem. O NAS é o dobro do custo de metade do desempenho (minha simplificação grosseira de nossa avaliação). Você poderia até construir seu próprio NAS com uma caixa Linux e algum software de código aberto.

Por fim, para 4 VMs em uma configuração virtual de processador único, você está satisfeito com o que você propôs - nós executamos essa configuração por um longo tempo sem problemas e é definitivamente mais barato e fácil de gerenciar.

    

Answer 3

Se você não planejar nenhum recurso de alta disponibilidade, o iSCSI NAS não vai comprar muito. O único cenário seria a falha do servidor, quando você poderia reinstalar o servidor e apenas reconectar os datastores no NAS. OTOH fornece um novo modo de falha, onde a caixa NAS falha e você precisa restaurar os dados em algum lugar.

Eu suponho que os discos serão conectados a alguma placa HW RAID? Caso contrário, uma única falha no disco rígido removerá seu armazenamento de dados, o que é ruim. Os discos conectados localmente oferecem melhor desempenho do que o NAS, especialmente em tempos de resposta.

Eu tenho outra pergunta: se você não planeja crescer além do único servidor VMware, talvez possa dar uma olhada no hipervisor VMware gratuito? Ou apenas comprar suporte para ESXi? Se suas VMs não excederem as limitações da licença livre (RAM e CPUs do host), talvez você não precise realmente do vCenter?