Somos uma organização relativamente pequena (25 usuários, 9 servidores, tudo baseado no Windows) e usamos o backup em fita desde o início; Atualmente, estamos usando o Backup Exec para executar o backup.
Estamos procurando dispositivos maiores para armazenar dados (NAS) e o Backup Exec aparentemente tem um problema com o backup desses dispositivos, a menos que eles tenham um O / S instalado neles. Isso nos levou a pensar: será que precisamos fazer o backup por mais tempo? Temos um cronograma de retenção de dados de 7 anos, então talvez pudéssemos usar apenas discos rígidos e (estremecer) o backup do Windows.
Alguma opinião sobre isso? É razoável supor que os discos externos girados são adequados para fazer o backup confiável dos dados?
Atualização: um backup completo é de cerca de 700 GB. Nosso incremento diário leva muito menos (é claro).
Pessoalmente, confio mais em fitas para armazenamento a longo prazo do que em discos rígidos. Além disso, a menos que minha matemática esteja errada, o custo para armazenar dados em fitas é muito mais barato do que os discos rígidos. Posso armazenar até 400 GB de dados compactados em uma fita LTO2 por US $ 35,00, enquanto um disco rígido externo com essa capacidade custará aproximadamente o dobro disso.
Embora eu use atualmente o NAS e precisei usar o backup em fita (Bacula / Amanda / BackupExec) para o trabalho, a fita é uma necessidade se somente a capacidade de mover a fita externamente para uma instalação como um cofre ou dar a um vendedor como IronMountain. Se o escritório for roubado ou queimado no chão, o que é bom, então, um disco rígido / NAS?
Dependendo da quantidade de dados que estão sendo armazenados em backup (completo / incremental), eu diria usar a fita para fazer backup de arquivos de operações comerciais diárias, e-mails, o que for e continuar girando essa fita fora do local. A fita ainda tem uma vida útil muito boa (e capacidade de armazenamento) e, embora os HDDs / dispositivos NAS sejam muito mais rápidos e prontamente disponíveis, a vantagem da main fita sobre eles é a portabilidade. Eu diria em termos de confiabilidade que as fitas precisam ser testadas regularmente. Eu tive fitas indo mal e fazendo questão de sempre testar fitas como parte da minha rotina, eu não tive nenhum problema com a fita desde então.
A única advertência à fita, é claro, é o armazenamento em nuvem, mas isso envolve largura de banda, segurança, privacidade, uma grande quantidade de confiança etc. etc. - problemas que provavelmente estão fora do escopo da sua pergunta .
Os discos rígidos funcionam bem. É isso que eu uso. O único lado negativo é que eles são frágeis e falharão mais rápido que uma fita. Certifique-se de não colocar todos os ovos na mesma cesta, e você deve ficar bem.
Nós costumávamos usar fitas, agora usamos drives, a restauração é muito mais rápida e usamos um dispositivo chamado Teralyte que usa 2 unidades de troca a quente, uma permanente e uma removível, por isso ainda temos a capacidade de levar a segunda unidade para fora do local.
Um sistema híbrido parece ser o melhor da raça nos dias de hoje. Use backups em HD para suas necessidades de curto prazo (semanas a meses) e fitas para arquivos externos e de longo prazo. Se você tiver conexões rápidas de WAN disponíveis, você pode off-site com o NAS, mas isso dependerá do seu ambiente. Lembre-se de que os backups que fazem parte de um plano de continuidade de negócios decidem sobre os tipos de desastres dos quais você deseja se recuperar.